从中国制造到中国智造

bsp; 据统计，在发达国家，90％的跨国公司把技术创新
作为企业战略的主体内容，80％建立了研发中心，大多
数企业至少把销售额的5％投入研究开发当中。而在我
国，目前全国规模以上工业企业开展科技活动的仅占
25％，研究开发支出占企业销售收入的比重仅占
0．56％，大中型企业仅为0．71％，168家中央企业拥有
的专利总数不到日本佳能公司的一半，99％的企业没有
申请专利，60％的企业没有自己的商标，掌握核心技术
的企业仅有万分之三。
    提升企业自主创新能力在建设创新型国家进程中居
于重中之重的位置。党的十七大报告明确指出：加快建
立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创
新体系，引导和支持创新要素向企业集聚，促进科技成
果向现实生产力转化。理解中央提出的新型技术创新体
系，核心是全面准确理解企业的主体地位。
  在传统的观念里，技术创新被认为是一种局限在学
术圈里的、由少数科学家开展的科研活动，因此，科研
院所和高等院校一直被作为技术创新的当然主体。这也
就是为什么我国大量的科研成果脱离于现实生产力的重
要原因。技术创新成为纯粹的实验室活动和书面表达，
能否转化为产品或产业被忽视。
  但从技术创新的实质看，不论是早期的创新理论阐
述，还是近一个世纪来世界范围内的技术创新实践，都
表明技术创新是一种基于创新成果形成市场竞争力的经
济活动。在熊彼特的创新理论中，创新不是科学发现和
发明，而是企业家利用新思想创造出新的生产资源组合
来增加利润的过程。技术创新就其实质来看，是指企业
应用新知识和新技术以及新的生产方式和经营管理模
式，开发新产品和新工艺，提供新服务，占据市场并实
现市场价值。衡量技术创新成功与否关键是看其是否创
造了利润。
    技术创新是基于技术的活动。技术创新与非技术创
新的区别在于基本手段不同。在企业经营活动中，不仅
有技术创新，还有组织创新、管理创新和制度创新等，
它们都可能产生商业价值，但为避免?昆淆，在概念上应
将其涵盖的范围加以限定，将技术创新与非技术创新区
别开。但这并不意味着技术创新不涉及管理、组织、制
度的变动，实践中技术创新往往要有相应的组织、管理
甚至制度的变动相配合。
    技术创新所依据的技术变动允许有较大的弹性。在
技术创新的定义中未强调技术突破(根本性变动)，允
许将技术的增量性变动包括在技术创新的概念之中，也
即不仅包括形成新产品和新工艺，也包括对老产品和老
工艺的改进。在实现方式上，可以是在研究开发获得新
知识和新技术的基础上实现技术创新，也可以是将已有
技术进行新组合，在不产生新知识和新技术的基础上实
现技术创新。
    技术创新是技术
与经济相结合的概念。
技术创新不是纯技术
活动，是技术与经济
结合的活动，本质上
技术创新是一种经济
活动，是一种以技术
为手段，实现经济目
的的活动。因此，技
术创新的关键在于商
业化，检验技术创新
成功与否的基本标准
是商业价值和社会效
益。
    既然技术创新是
经济活动，不是学术
活动，其主体就不是
科研院所和高等院校，
而是市场的竞争主
体——企业。建设创
新型国家的重中之重就是支持企业成为技术创新的主
体，就是培育本土创新型企业。