未成年人致人损害责任承担研究

nbsp;   序
曾宪义
    “健全的法律制度是现代社会文明的
基石”，这一论断不仅已为人类社会的历
史发展所证明，而且也越来越成为人们的
共识。在人类历史上，建立一套完善的法
律体制，依靠法治而促进社会发展、推动
文明进步的例证，可以说俯拾即是。而翻
开古今中外东西各民族的历史，完全摒弃
法律制度而能够保持国家昌隆、社会繁荣
进步的例子，却是绝难寻觅。盖因在摆脱
了原始和蒙昧以后，人类社会开始以一种
“重力加速度”飞速发展，人的心智日渐
开放，人们的利益和追求也日益多元化。
面对日益纷纭复杂的社会，“秩序”的建
立和维持就成为一种必然的结果。而在建
立和维持一定秩序的各种可选择方案(暴
力的、伦理的、宗教的和制度的)中，制
定一套法律制度，并以国家的名义予以实施、推行，无疑是一种*为
简捷明快、也是*为有效的方式。随着历史的演进、社会的发展和文
明的进步，作为人类重要精神成果的法律制度，也在不断嬗变演进，
不断提升自身的境界，逐渐成为维持一定社会秩序、支撑社会架构的
重要支柱。17世纪以后，数次发生的工业革命和技术革命，特别是
20世纪中叶发生的电子讯息革命，给人类社会带来了天翻地覆的变
化，不仅直接改变了讯息交换的规模和速度，而且彻底改变了人们的
生活方式和思维方式，使人类生活进人了更为复杂和多元的全新境
界。在这种背景下，宗教、道德等维系社会人心的传统方式，在新的
形势面前越来越显得力不从心。而理想和实际的选择，似乎是透过建
立一套理性和完善的法律体制，给多元化社会中的人们提供一套合理
而可行的共同的行为规则，在保障社会共同利益的前提下，给社会成
员提供一定的发挥个性的自由空间。这样，既能维持社会整体的大原
则、维持社会秩序的基本和谐和稳定，又能在此基础上充分保障个人
的自由和个性，发挥每一个社会成员的创造力，促进社会文明的进
步。唯有如此，方能达到稳定与发展、整体与个人、精神文明与物质
进步皆能并行不悖的目的。正因为如此，近代以来的数百年间，在东
西方各主要国家里，伴随着社会变革的大潮，法律改革的运动也一直
呈方兴未艾之势。
    中国是一个具有悠久历史和灿烂文化的国度。在数千年传承不辍
的中国传统文化中，尚法、重法的精神也一直占有重要的位置。但由
于古代社会法律文化的精神旨趣与现代社会有很大的不同，内容博
大、义理精微的中国传统法律体系无法与近现代社会观念相融，故而
在19世纪中叶，随着西方列强对中国的侵略，绵延了数千年的中国
古代法律制度*终解体，中国的法制也由此开始了极其艰难的近现代
化的过程。如果以20世纪初叶清代的变法修律为起点的话，中国近
代以来的法制变革活动已经进行了近一个世纪。在这将近百年的时间
里，中国社会一直充斥着各种矛盾和斗争，道路选择、主义争执、民
族救亡以及路线斗争等等，使整个中国一直处于一种骚动和不安之
中。从某种意义上说，社会变革在理论上会给法制的变革提供一定的
机遇，但长期的社会骚动和过于频繁的政治剧变，在客观上确实曾给
法制变革工作带来过很大的影响。所以，尽管曾经有过许多的机遇，
无数的仁人志士也为此付出了无穷的心力，中国近百年的法制重建的
历程仍是步履维艰。直至20世纪70年代末期，“文化大革命”的十
年动乱宣告结束，中国人开始用理性的目光重新审视自身和周围的世
界，用更加冷静和理智的头脑去思考和选择自己的发展道路，中国由
此进入了具有非凡历史意义的改革开放时期。这种由经济改革带动的
全方位民族复兴运动，也给蹉跎了近一个世纪的中国法制变革带来了
前所未有的机遇和无限的发展空间。
    应该说，自1978年中国共产党第十一届三中全会以后的20年，
是中国历史上社会变化*大、也*为深刻的20年。在过去20年中，
中国人民高举邓小平理论伟大旗帜，摆脱了“左”的思想的束缚，在
政治、经济、文化各个领域进行全方位的改革，并取得了令世人瞩目
的成就，使中国成为世界上*有希望、*为生机勃勃的地区。中国新
时期的民主法制建设，也在这一时期内取得了令人惊喜的成就。在改
革开放的初期，长期以来给法制建设带来巨大危害的法律虚无主义即
得到根除，“加强社会主义民主，健全社会主义法制”成为一个时期
内国家政治生活的重要内容。经过近二十年的努