藏族古代法新论

内容简介

本书运用法史学和法理学理论，以藏族历史上的法律文本和习惯法调查资料为依托，以基本法律概念、法律制度为切入点，并就其历史渊源、发展规律、基本内容、文化特点和现实影响作了深入浅出地分析论证。全书共分三部分：**部分，藏族古代私法研究。着重就藏族古代法和习惯法中的私法规范作了解析，其中包括财产制度、婚姻家庭制度、损害赔偿制度等。第二部分，藏族古代公法研究。着重就藏族古代法和民间习惯中涉及公法的内容，如行政法、刑律及诉讼规则等作了分析。第三部分，藏族传统法律观与现代社会。着重就藏族传统法律的内涵、形态、特点，以及对藏族现代社会的影响作了分析。本书采用以点带面、各个击破、史论结合的方式，从一个侧面展示了藏族古代法发展变化的历程，同时，对习惯法的历史作用、现实影响以及传统法律观与现代法的；中突及其解决作了分析论证。本书对了解藏族传统文化、认识藏族社会生活、促进藏区的法制建设具有一定的参考价值作用。

节选

相关资料

（一）法律这里所说的法律，仅指吐蕃王朝以来制定的法。由于文字符号是制定法不可或缺的载体，所以藏族古代制定法只能是松赞干布时期创制文字以后才出现的（当然，这种说法仅限于现有史料，并不排除在此之前有文字和成文法存在，如果象雄文[1]确实存在的话，藏族成文法的历史或许更久远些）。这些法律规范见诸于史籍的有：吐蕃王朝早期的代表性法律，如“十善法”、“做人净规十六条”和“法律二十条”；吐蕃王朝中晚期的代表性法律，如“狩猎规范”、“盗窃追偿律”和“纵犬伤人法”；萨迦王朝以来各个历史时期所制定的法律，如“青龙法十五条”、五世达赖喇嘛执政时颁布的“法律十五条”和后来的“取舍晶镜”等法，均可归入法律范畴。这部分内容在藏族古代法中占有十分重要的地位，是研究藏族古代法及藏族法制史的重要史料。（二）习惯法在藏族古代社会，习惯法始终是法律的重要渊源之一。这主要是由以下两个因素决定的：一是藏族地区地广人稀，情况复杂，各地区不同历史时期受不同政治势力控制，法制并不统一，很多地区只能依靠习惯势力来维持社会秩序和调整各种社会关系，这就从客观上提高了习惯法的社会作用；二是法制尚不健全，除了一些基本法律外，许多具体法律尚未制定。这样一来，法律未作规定或者规定不到位的那些社会关系，就只能靠习惯法和其它社会规范来调整。所以说，习惯法就当然地成为法律的渊源之一。草原所作的历次重新划界分配和使用变动情况有意见所造成。改革开放后广大牧民群众对草场使用权提出了异议。四是由于国营企事业单位在“大跃进”、“人民公社化”及十年动乱中占用集体所有的草原所造成。现在主张重新划分草场愿望比较强烈。围绕上述情况，草原纠纷时有发生，其争议特点涉及整片草场，而非行政区划的边界问题。2.边界性争议。这类争议是草原争议中*普遍的一种。草原纠纷中的大部分是因边界问题而发生的。造成这类争议的原因主要有以下三个方面；一是历史上对于各级行政区划的不明确，划界工作做的不够细致、彻底，留下了尾巴。二是解放后各个时期的政策变化太大，尤其在“大跃进”、“人民公社化”和十年动乱中。由于受“共产风”和“大锅饭”的影响，草畜矛盾没有充分暴露出来，人们的地界观念淡漠。实行承包责任制后，草畜矛盾日益突出，人们开始认识到了草原的价值，因而权利观念增强了，草原争议和纠纷也就此起彼伏。三是由于天长日久，原有的地界有不少现已消失，无法查证，各方对地界意见

作者简介

本书运用法史学和法理学理论，以藏族历史上的法律文本和习惯法调查资料为依托，以基本法律概念、法律制度为切入点，并就其历史渊源、发展规律、基本内容、文化特点和现实影响作了深入浅出地分析论证。全书共分三部分：**部分，藏族古代私法研究。着重就藏族古代法和习惯法中的私法规范作了解析，其中包括财产制度、婚姻家庭制度、损害赔偿制度等。第二部分，藏族古代公法研究。着重就藏族古代法和民间习惯中涉及公法的内容，如行政法、刑律及诉讼规则等作了分析。第三部分，藏族传统法律观与现代社会。着重就藏族传统法律的内涵、形态、特点，以及对藏族现代社会的影响作了分析。本书采用以点带面、各个击破、史论结合的方式，从一个侧面展示了藏族古代法发展变化的历程，同时，对习惯法的历史作用、现实影响以及传统法律观与现代法的；中突及其解决作了分析论证。本书对了解藏族传统文化、认识藏族社会生活、促进藏区的法制建设具有一定的参考价值作用。