侵犯财产罪立案追诉标准与司法认定实务

本书特色

《侵犯财产罪:立案追诉标准与司法认定实务》：国家出版基金资助项目

内容简介

本书共分为十三章，主要内容包括：侵犯财产罪概述；抢劫罪；盗窃罪；诈骗罪；抢夺罪；聚众哄抢罪；侵占罪等。

节选

相关资料

侵犯财产罪的客体是他人的财产权利。犯罪对象是公私财产。在侵犯财产罪犯罪客体要件的认定中主要应当注意以下问题：（一）有关侵犯财产罪犯罪客体的争议在中外刑法理论和实践中，对于侵犯财产罪的保护客体（法益）存在分歧，这些分歧在有些情况下会影响对一些案件罪与非罪的判断。我国的不少司法解释和司法实务中已经在一定程度上涉及这些问题。为了正确地解决这些问题，有必要对这些分歧予以简要介绍。1.学说分歧。综观中外刑法学者的分歧，主要体现在以下两大学说的对立：（1）所有权说。这种主张认为，侵犯财产罪侵害的法益是他人的财产所有权。所有权包括占有、使用、收益和处分四项具体的权能。除了挪用资金罪和挪用特定款物罪外，其他的犯罪都是对所有权全部权能的侵犯。因此，侵犯财产罪中的“以非法占有为目的”中的“占有”并不仅仅是指民法意义上的占有权，而是指民法意义上的整个所有权。①按照所有权说，行为人以盗窃、抢劫等手段取回自己所有而为他人非法占有或者合法占有的财物的，不能构成盗窃罪和抢劫罪等侵犯财产罪。（2）占有权说。这种主张认为，侵犯财产罪侵害的法益是他人对财产事实上的占有本身。其强调的是他人对财物事实上的占有，而无论该占有是合法还是非法。其主要理由是：**，符合他物权新的发展样态。在当代法律中，一个人对某一财产虽然没有所有权但却享有合法占有权的情况已经极为常见，如质押权人对质物的占有权等。对这些他物权毫无疑问不能恣意侵犯，应当对其提供刑法保护，包括以侵犯财产罪进行惩处。第二，一个人对财产的占有本身就应当值得保护，而无论这种占有本身是否合法。即使他人对财产的占有属于非法，也只能通过合法的途径改变这一状态以重新获得对其的合法占有，而不允许私人以非法的方式擅自改变这种状态，否则社会势必陷入混乱状态。根据占有权说，行为人以抢劫的手段取回自己被他人盗窃的财物，以诈骗的手段取回自己被他人诈骗的财物，均可构成抢劫罪或诈骗罪。