艺术家眼中的马克思主义-理论与诗论多元化视野论述的马克思主义-(共两卷)-(配图本)

　　这几天，我一直处在一种久违了的理论愉悦乃至神情激动的状态之中，因为在陆续阅读寒夫先生的书稿《艺术家眼中的马克思主义》。这部书在我的脑海里激起一波又一波的思想涟漪，使我生发出许多感想。令我想得*多的一点就是，理论居然还可以如此艺术化！寒夫先生是一位奇才，他既是书法家、画家，又是诗人，还热衷于理论思考。于是，他用自己特有的艺术手法，把一种如此理论化的马克思主义，变成了史诗、书法、图画和文章等合而为一且又相得益彰的艺术作品。而且，从字里行间可以看出，这些都决非牵强附会之作，而是作者发自肺腑的理性抒发和真情流露，其中也凝聚着作者30多年来理论思考和艺术创作的心路历程。所以，读来有一种别开生面之感。　　该书主要有两大部分，即理论部分和诗论部分。我更感兴趣的是后者，因为读了大半辈子哲学，还从来没有见过有谁用这样的方式来讲述马克思的故事。其诗论部分内容很多，仅是“史诗”就有四十二篇，用寒夫先生的话说，是四十二乐章。这些诗篇从马克思出生到他离开这个世界，从其成长历程、爱情生活、婚姻家庭、子女教育、个人友谊到革命事业，从微观点滴事件到宏大历史潮流，一句话，从各个角度，生动刻画了马克思和恩格斯等历史人物的伟岸形象，全景展现了19世纪那段风云际会乃至改变世界格局的国际共产主义运动的历史画卷，热情讴歌了他们从事的革命事业对人类社会产生的深远影响。而且全书叙事动人、语言优美、韵律自然、激情勃发，读来令人心旷神怡。　　请看《序诗》的**段：你，一个举世无敌的“幽灵”，思在这里分析了这一趋势和掩盖或阻碍这一趋势的方方面面。随着全人类现代工业化的飞跃，在此我们没有必要转述《资本论》第三卷中的关于高利贷、资本运行、商业资本、货币资本等内容，只论及*为主要的资本运行、商业资本、货币资本等内容，只论及*为常见的资本形式——地租。　　无论过去还是今天，或是将来，任何一个资本主义国家，其土地大都成为资本家业主的占有商品，因此这些业主有权控制商品的资产价格。这时，所有农产品的生产价格不是取决于中等地的生产费用，而是取决于劣等地的生产费用；不是取决于产品运往市场的中等条件，而是取决于产品运往市场的劣等条件。这种生产价格与优等地（或优等条件下）的生产价格的差别便产生“等差”地租或“级差”地租。在19世纪中后期，马克思已深刻详细地分析了这种地租形势，说明它来源于各区域土地的肥瘦程度的相异，源于土地的投资量的差别，于是就完全揭示了李嘉图的错误。在那里，李嘉图则认为地租级差只是由于优等地相继变为劣等地而产生的。相反地，也有倒逆的改变，也就是说，由于某一类土地变为另一类土地的异常事实（由于农业技术的进步，城市化的发展等），所以那缺乏科学的“土地肥瘦力递减规律”是极其错误的。　　一切工业部门和一切国民经济部门中利润平均化的情形是，各种竞争完全趋于自由化，资本能从一个部门如同水一样流入另一个部门，这便构成了资本的相对自由性。但这时只有土地租有制的垄断才能障碍这种资本的流动。又因为这种垄断，使少数实现利润率较高的农业的商（产）品，不加入完全自由的利润率平均化过程；而作为土地垄断者有可能使价格保持在平均价格之上，于是这种垄断价格便产生着绝对地租。在资本主义社会里，“级差”地租是不可能消灭的，只有绝对地租才有可能消灭。这种经济的自由转化实质是在摧毁私有者的垄断——在农业中比较彻底和完全地实行自由竞争。　　所以，马克思指出，激进资产者曾多次在历史上提出土地的国有化——这一资产阶级社会的进步要求，它是消灭资本和土地垄断的*有效手段。然而，在资产阶级中大多数人却害怕这个要求，因为这个要求太易于“触犯”现代另一种特别重要的和“敏感的”垄断——一般生产资料的垄断。　　……