在鲸腹中

本书特色

1.奥威尔不但是知名的反极权小说作者，还是知名的英语文体家、一流的散文家以及头脑清醒且目光犀利的文学评论家。
2.奥威尔关于托尔斯泰、莎士比亚、叶芝、狄更斯等作家、作品的评论深刻、独到，今天读来依然不乏真知灼见。
3.《在鲸腹中》是目前收录篇目为经典的奥威尔书评集，董乐山经典译笔。
4.继帕斯作品集后，天下大师系列又一诚挚巨献，重磅推出奥威尔逝世65周年纪念专辑，海量珍贵资料图片将于《在鲸腹中》高清呈献。


★乔治·奥威尔独特，正如萧伯纳和马克·吐温独特一样……对思想混沌的读者，他带来的是刺痛、梦醒和顿悟；对追求不落俗套艺术作品的读者，他奉上的是快意的阅读盛宴。
——《时代》周刊

★多一个人读奥威尔，就多一份自由。
——安东尼·伯吉斯

★奥威尔不仅是个一般意义上的文学评论家，而且也是个文体评论家。
——董乐山

内容简介

乔治奥威尔除了小说创作外，还有一个重要的身份是书评家。《在鲸腹中》是奥威尔的文学评论集，收录了著名的《我为什么写作》《一个书评家的自白》等佳作，以及关于亨利米勒、莎士比亚、吉卜林、马克吐温、甘地、丘吉尔等作家、作品的精彩评论文章。奥威尔的文学评论行文流畅、观点独特犀利，他因此被誉为文体作家。

前言

代序一个书评家的自白
在一间寒冷而且憋气的坐卧两用的屋子里，到处都是烟头和喝了半空的茶杯，一个身穿满是蛀洞的睡袍的人坐在一张摇摇欲倒的桌子旁，想为他的打字机在乱纸堆中找个地方放下来。他不能把这些纸扔掉，因为废纸篓已丢满了废纸，而且，在那些没有回复的信件和没有付的账单中，很可能有一张面值相当于两块金币的支票，他几乎可以肯定忘记存入银行了。
还有一些信件上面的寄信人地址应该记到通讯录上去。他的通讯录已经丢了，一想到要寻找，甚至是一想到要寻找不论什么东西，都会使他产生强烈的自杀冲动。
他年约三十五岁，但看上去已像五十岁的人了。他已经谢顶，青筋毕露，目戴眼镜，或者说，如果他仅有的那副眼镜不是总找不到的话，他就会戴着眼镜。 如果情况正常， 那么他就会患上营养不良； 如果*近交了好运，那么他就会因为饮酒过度而头痛欲裂。现在是上午十一点半，按照他的作息习惯，他早在两个钟头以前就开始工作了； 但是即使他做了什么认真的努力，也会因为电话铃的不断响起、孩子的哭闹、街上的电钻，还有他的债权人上下楼梯的脚步声而受到打扰。*近的一次打扰是第二班邮件的到达，为他送来了两个通知和用红字印刷的所得税催单。
不用说，这个人是个作家。他可能是个诗人、小说家、电影剧本作家，或者广播稿作家，因为所有文人都基本上是一样的，不过，我们姑且说他是个书评家。有一半淹没在乱纸堆里的是一只厚厚的邮包，里面有他的编辑给寄来的五本书，并附有一张字条说，这五本书“放在一起十分适宜” 。这个邮包是四天前寄到的，但是这位书评家由于精神瘫痪，懒得打开它，搁置了四十八小时。昨天他下了决心解开包扎的绳子，发现这五本书是《处在十字路口的巴勒斯坦》 、 《科学养乳牛》 、 《欧洲民主简史》( 这本书共六百八十页，重四磅 )、 《葡属东非部落风俗》和一部小说《躺下更舒服》 ，把它放在里面大概是弄错了。他的书评文章需长八百字，得在明天中午以前“交稿” 。
这些书中有三部写的内容是他一无所知的，他至少要读它五十页才能避免出错，这不仅会在作者 ( 他当然知道书评家的所有毛病 ) 面前，而且会在一般读者面前出洋相。下午四点他就已经打开邮包取出书来，但是仍旧没有精神打开书。一想到不得不读这几本书，甚至一闻到纸张油墨的气味， 他就觉得像吃那浇上蓖麻子油的冷冷的米粉布丁一样。但是奇怪的是，他的稿子会及时送到编辑部的。它总归是能及时送达那里的。到晚上九点，他的脑子比较清楚了一些，一直到下半夜，他就会坐在这间越来越冷而烟雾越来越浓的屋子里，一本接着一本熟练地翻阅，放下的时候叹一句： “我的天，又是废话连篇！”到了早晨，他眼珠污浊，满面胡楂，一脸不快，在一张白纸前呆呆坐上一两个小时，一直到时针咄咄逼人地把他吓得行动起来。这时他突然来了劲。一切陈词滥调—— “一本谁都不能错过的好书” ，“每页都有令人难忘的东西” ， “关于什么什么的章节特别有价值”等，都像铁屑给吸向磁石一般，纷纷各就各位。书评*后结束时，文章长度正好，还剩大约三分钟时间。与此同时，又有一包内容混杂、提不起胃口的书邮递到达。事情就是这样继续下去。而只在几年以前，这个精神委顿、神经衰弱的可怜虫在开始他的写书评生涯时，他是抱着何等高尚的希望啊。
我是不是有些夸大其词了？我请问哪位经常写稿的书评家，哪位一年评一百部书的人，能无愧于心地否认，他的习惯和性格不是像我所说的那样。反正，每位作家都是那样的人，但是长期从事不做选择的书评工作，是一件特别不讨好的、讨厌的、消耗精力的事。这不仅需要吹捧垃圾，而且要不断地捏造对那些书的反应，而实际上你对它们是一点也不会自动产生什么感情的。书评家尽管已经倒了胃口，但是从职业角度出发，照理对书是有兴趣的，在每年出版的几千本书里，大约有五十本或者一百本他是有兴趣写评论的。如果他是这一行业的头脑人物，他可能给分到这种书的十本或者二十本！更加可能的是他只分到两三本。他的其余工作，不论在赞扬或贬低时到了怎样正直的程度，也基本上是讲假话。他是在把他的不朽精神倾倒在阴沟里，一次半品脱。
大多数书评对于所评的书都是做了不充分的或者是错误的报道。战后出版商都不像以前那样能够左右文学编辑，为他们出版的每一本书唱赞歌了，但另一方面，由于缺少版面和其他不便，书评的水准降低了。看到这种情况，有时有人建议解决问题的办法在于把书评从职业书评家手中拿过来。专门性的书籍由专家来评，另一方面，很大数量的书评，特别是小说，可由业余作家来写。几乎每一本书都有可能在某些读者中引起反应的，哪怕这反应是极为反感，因此这些读者对该书的意见肯定比倦于此道的职业书评家有价值。但是，遗憾的是，每个编辑都知道，这样的工作很难组织。在实践中， 编辑总是去找他的约稿对象——用他的话来说， 他的“常规军” 。
只要你认为每本书都值得一评，这种现象就没有办法改变。在成批地提到书的时候，几乎不可能不大肆赞扬其中的大部分。在你同书发生某种职业上的关系以前，你是不会发现大多数的书是多么蹩脚的。对十之八九，甚至更大比例的书，唯一客观的讲真话的批评是， “此书毫无价值” ，而关于书评家本人的真实情况则是“此书引不起我任何兴趣，除非付我报酬，否则我是不会写它的” 。但是读者读那样的书是得不到报酬的。为什么要付他们报酬？他们希望对于要他们读的书有某种指导，他们希望有某种价值评估。但一提到价值，标准就崩溃了。因为如果有人说——而且几乎每一个书评家至少一星期要这么说一次——《李尔王》是个好剧本， 《四义士》是部好的惊险小说，这话里的“好”字有什么意思？
我始终觉得，*好的做法是，干脆不去理会大多数的书，而对少数似乎有分量的书，则可以长篇评论——*低限度是一千字。对将要问世的书发一两行短讯是有用的，但是一般六百字左右中等长度的书评，即使写书评的真正愿意写，也是一定没有价值的。一般来说，他并不愿意写，因为一个星期一个星期地生产片言只语的文字，很快把他压垮了，成了我在本文开始时所描述的那样一个身穿睡袍的精神委顿的人。但是，这个世界上每个人总有个别人他可以瞧不起的，我必须说，根据我在两方面的行业经验，书评家的日子比影评家好过，影评家不能在家中工作，他需要参加上午十一点的内部放映，而且也许只有一两次例外，他往往要为一杯廉价的雪利酒而出卖他的荣誉。
一九四六年五月三日《论坛报》
一九四六年八月五日《新共和》
董乐山译

节选

作者简介

乔治·奥威尔(George Orwell，1903—1950)，英国记者、小说家、散文家和评论家。
1903年生于印度，在英国成长。少年时入读著名的伊顿公学，毕业后因成绩一般、家境不富裕无力攻读大学，考取了公务员，被派到缅甸任警察。1927年辞去公职回到伦敦，开始从事文学创作。1936年，参加了西班牙内战。因伤回国后又被划入左派，不得不流亡法国。二战中，在英国广播公司（BBC）从事宣传工作。后来又从事专栏书评写作。1950年死于肺病。
乔治·奥威尔一生短暂，但他以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录着他所生活的那个时代，做出了许多超越时代的预言，被称为“一代人的冷峻良知”。代表作有《动物农庄》和《一九八四》等。