刑事诉讼二审程序研究

摘要 前言 一、研究的对象和内容 二、研究的目的与意义 三、研究的主要方法 四、研究的基本路径 **章 刑事裁判事实与事实误认的概念展开 **节 刑事裁判事实的界定 一、法律与事实的关系 二、与刑事诉讼有关的“事实”概念 三、刑事裁判事实研究的范围 第二节 刑事裁判事实的模糊性 一、刑事裁判事实模糊性的定义 二、刑事裁判事实模糊性的理论依据 三、刑事裁判事实模糊性的实践依据 四、模糊处理在运用中的掌握 第三节 刑事裁判事实的可错性 一、案件叙事建构的偏离 二、证据体系的缺陷 三、逻辑推演的盖然性 第四节 刑事裁判事实误认的基本理念 一、事实误认是否存在 二、事实误认的定义与分类 三、事实误认的判断标准 第二章 刑事裁判事实误认成因中的文化因素 **节 传统法律文化的影响 一、国家与社会本位 二、重实体、轻程序 第二节 司法潜规则的作用 一、“政法委办案” 二、“疑案报请” 三、专案组办案 四、官不悔判 第三节 “乡愿、民愤”的压力 一、司法评价中的“乡愿”、“民愤” 二、“乡愿、民愤”与无罪放人 三、“不杀不足以平民愤”评析 第三章 刑事裁判事实误认成因中的制度因素 **节 审判过程中的制度缺陷 一、审前证据开示制度空白 二、证人出庭作证规定缺乏 三、非法证据排除规则缺失 四、证据采信口供主义误区 第二节 被告人辩护机制的弱化 一、律师权利不落实 二、法庭质证不受重视 三、轻视辩解意见 第三节 法院管理机制的失范 一、法院行政管理不独立 二、法官绩效考核不科学 三、法官监督机制不合理 第四章 证据误判与刑事裁判事实误认 **节 刑事证明标准不科学导致事实误认 一、对刑事证明标准理解难统一 二、死刑误判与证明标准 第二节 证据确实性判断的失误导致事实误认 一、证据真实性判断的失误 二、证据关联性判断的失误 三、证据合法性判断的失误 第三节 证据充分性判断的失误导致事实误认 一、证据充分未达标 二、证据不足的认定 三、证据体系判断的失误 第五章 刑事裁判事实误认预防的理念与路径选择 **节 错误预防的基本理念 一、管理学中的墨菲定律 二、墨菲理念在刑事裁判错误预防中的应用 第二节 错误预防法律机制的建构 一、完善证据规则 二、调整刑事政策 三、改革刑事二审程序 四、完善死刑复核程序 第三节 法官管理思路的创新 一、确立基本执法理念 二、提高法官职业素质 三、改进法官考核机制 第四节 裁判主体与外部关系的协调 一、与地方党委、人大等机关的关系 二、与检察机关的关系 三、与上级法院的关系 四、与公众、媒体的关系 五、与被害人的关系 参考文献：