2015.1-经济统计学-(季刊)

　　《经济统计学（季刊 4 2015.1）》：　　从二者的对应关系上看，ISIC4.0中的门类Q（人体健康和社会工作活动）与ICHA-HP2.0中的医疗卫生主要供方和辅助供方的大部分内容相对应，即对应于HP.1-HP.3三个部分，但是，医疗卫生辅助供方中的HP.5（医疗用品零售机构）与ISIC4.0中医疗卫生相关服务行业的小类4610、4630、4659、4721、4763、4772和4773等相对应。同时，ICHA-HP2.0中的HP.6（预防服务机构）和HP.8（其他生产／机构单位）等提供医疗卫生相关服务的机构则与ISIC4.0中医疗卫生相关服务行业的其他部分相对应。值得注意的是，ICHA-HP2.0中的职业护理供方HP.4（辅助性服务机构）在ISIC4.0中没有对应分类，原因是辅助活动未被纳入SNA（2008）的生产范围。另外，HP.8（其他生产／机构单位）中的HP.8.1（家庭）和HP.9（国外）在ISIC4.0中也没有对应分类。　　（二）ICHA-HP2.0扩展了ISIC4.0的生产范围　　ISIC4.0不仅遵循SNA（2008）的核算规则，而且遵循其概念模式，二者的生产范围具有一致性。但是，对于ICHA-HP2.0而言，其遵循HSA的概念模式，由于SNA（2008）将HSA界定为外部卫星账户①，因此，ICHA-HP2.0在中心框架生产范围的基础上，又纳入了以下两部分内容：　　一是职业医疗保健服务。SNA（2008）指出：“当一些经济活动以辅助活动的形式存在，并仅限于为本单位的主要活动或次要活动提供支持时，SNA（2008）不视其为独立的基层单位，其生产活动被视为本单位的中间消耗”。中心框架对辅助活动采取这一处理方式的原因是：首先，ISIC4.0并未建立关于辅助活动的专门分类，导致辅助活动及其相关产品不能以独立产品的形式出现；其次，辅助活动用于对主要活动或次要活动提供支持，相对于国民经济总体而言，其产出价值较小。因此，ISIC4,0分类只包括作为主要产品或次要产品提供给第三方的服务，而将职业医疗保健服务视为辅助活动，并将其产出视为中间消耗。但是，从HSA的角度看：首先，职业医疗保健服务广泛存在于基层单位之中，其产出具备一定的规模；其次，ICHA-HP2.0分类的目的是覆盖医疗卫生服务活动的全貌，实现该目标不仅需要将次要活动从主要活动中分离出来，而且需要识别和确定医疗卫生辅助活动。因此，职业医疗保健服务是医疗健保产业的重要组成部分，有必要将其纳入ICHA-HP2.O中。　　二是住户无酬护理服务。住户部门提供的家庭护理服务是“无酬服务”，中心框架将为住户自身*终消费提供的全部服务作为住户部门的非市场性生产，不计人其生产范围，因此，家庭成员之间相互提供的、用于家庭内部*终消费的护理服务不能在ISIC4.0中体现。但是，有必要将住户无酬护理服务纳入ICHA-HP2.0，理由是该服务数量庞大、具有经济意义，其提供过程伴随着各种生产要素的投入，并且该服务的生产同样是在机构单位——住户的控制和负责下进行的，与付酬的住户护理服务一样，提供了服务，就应该有对应的收入，也应该有对应的使用。　　……