美国宪法上的律师帮助权

总序 序言 致谢 前言 **章 律师帮助权的历史源流 引言 低微的出身：英国普通法中的律师帮助权 早期英国普通法中的律师帮助权 律师帮助权在重罪、叛国罪审判中的萌芽 急剧的背离：第六修正案之前的律师帮助权 北美殖民地时期的刑事程序和公众态度 殖民地和各州宪法上的律师帮助权 殖民地和各州制定法上的律师帮助权 反对英国法规则的普通法规则 对英国普通法规则的固守 自我辩护权在北美 联邦宪法的制定和第六修正案律师帮助权的通过 制宪会议与美利坚合众国宪法的起草 批准宪法的辩论：终就权利法案达成一致 批准宪法和权利法案：第六修正案 律师帮助权的诞生 第六修正案批准后律师帮助权的历史 联邦宪法第十四修正案的通过 鲍威尔案（Powell v．Alal3ama）：州法院中的律师帮助 策尔普斯特案（Johnson v．Zel．bst）：联邦法院中的指定辩护 贝茨案（Betts v．Brady）：州法院指定辩护的限制 钱德勒案（C}laneller v．Fretag）：州法院中聘请律师的宽泛权利 吉狄恩案（Gideon v．wainwr'ight）：州法院中获得指定律师权的急剧扩张 律师帮助权历史的总结与思考 第二章 律师帮助权的体系分析 律师帮助权的性质与特征 对抗制中律师的作用及相关理论 自主聘请律师的权利 法律帮助的性质 聘请律师的权利 受限的选择律师权 获得指定律师的权利 获得指定律师权的发展 轻罪案件中的获得指定律师权 贫困的含义和费用偿还 律师帮助权的放弃和自我辩护的宪法权利 律师帮助权的放弃 自我辩护的宪法权利 律师和被告人之间决策权的分配 问题简介及规则梳理 由被告人决定的根本事项 辩护律师的决策权 律师帮助权的范围 审判前的律师帮助权 律师帮助权向审前关键阶段的延伸 审前律师帮助权的两个前提 正式的关键阶段 非正式关键阶段 审判时的律师帮助权 审判后的律师帮助权 量刑阶段的律师帮助权 上诉阶段的律师帮助权 附带攻击时的律师帮助权 上诉阶段的自我辩护权 律师帮助权的内容 获得律师充分调查和准备 案件的权利 获得律师积极、全面参与对抗制程序的权利 获得律师热忱的、偏袒性辩护的权利 举证和质证的权利 与律师沟通交流的权利 获得律师忠实代理的权利 忠实、利益冲突的含义，以及同案被告人 的共同代理 因政府作为或不作为剥夺忠实代理的权利 因利益冲突被剥夺获得忠实代理的权利 获得忠实代理权的限制 获得忠实代理权的放弃 获得称职律师帮助的权利——“实际无效”法则 获得有效律师帮助权和不称职律师帮助的关系 为何律师不称职违反第六修正案： “实际无效”法则的宪法根据 “实际无效”的判断标准：斯特里克兰案 中的里程碑判决 “缺陷代理”和“不利影响”要求的 宪法根据 斯特里克兰“实际无效”法则的范围 “实际无效”法则意义的总结与反思 上诉时获得称职帮助的权利 获得上诉律师有效帮助的权利 上诉律师无效帮助的标准 “无根据”上诉的特别问题 律师帮助权的救济：自动撤销的错误和无害错误 侵犯律师帮助权的救济与无害错误法则 无害错误标准和宪法侵权 不适用无害错误审查的宪法侵权 适用无害错误审查的宪法侵权 上诉中侵犯律师帮助权的救济 文献综述 案例表 索引