旅游经济学学科前沿研究报告

　　李晓莉（2011）在对广州市10家代表性旅行社的负责人进行半结构性深度访谈的基础上，运用内容分析的方法，提炼出现阶段中国奖励旅游经营的特征与面临的共性问题，主要有：对奖励旅游的内涵认知，国内更关注旅游成本的来源而不是活动的激励效果；购买方消费习惯不成熟、目的性不强、交易中平等沟通意识不够；奖励旅游中间商提供的产品创意性不强、组织结构不适应，管理科技含量低且与买方关系结合方式不稳定；供应商与中间商合作不稳定、服务灵活性不强且对目的地支持的依赖程度高。该研究进一步指出，在中国传统文化下，重集体主义的奖励理念影响了消费意识；旅游业自身的结构性障碍及多重委托一代理下的旅行社供应链地位不稳定造成行业的无序竞争与产品质量的难以控制；政府促进下的行业管理组织的成立是规范经营的重要途径。　　旅游地产是另一重要的旅游业态。宋丁（2011）出版的《旅游地产及东部华侨城实践》以东部华侨城发展为例，研究了旅游地产的发展模式、旅游地产的投资模式、旅游酒店开发的主要类型、旅游地产开发中的酒店投资盈利策略、开发旅游住宅需面对的若干问题等。　　4.旅游产业效应研究　　赵磊（2011）以中国为例研究了旅游发展能否减小城乡收入差距这一关键问题。他利用中国1999～2008年分省动态面板数据的系统广义矩估计（SYS-GMM）方法对此进行了实证检验。实证结果显示，中国旅游发展能够显著减小城乡收入差距。旅游发展减小城乡收入差距的影响机制主要表现为旅游发展与农村人均实际收入具有显著的正向关系，而与城镇人均实际收入之间关系则不显著，研究还发现，旅游发展与全国人均收入水平存在显著的正向关系。除此之外，财政分权在旅游发展对城乡收入差距影响关系中起负向调节作用；城市化在旅游发展对城乡收入差距影响关系中起正向调节作用；人均收入水平在旅游发展对城乡收入差距影响关系中的负向调节作用基本可以忽略。　　刘晓欣等（2011）对中国旅游产业关联度及其宏观经济效应进行了测算，论文利用2002年和2007年的中国投入产出表资料，对中国旅游产业的产业关联度、宏观经济效应及其变化情况进行了分析。结果表明，旅游业有较高的后向产业关联度，对国民经济有较大拉动作用，且拉动作用日益增强，但旅游业内生增长动力不足；旅游产业属于劳动密集型产业，其产品主要用于消费，因而具有较强的就业效应和较高的消费效应。因此，应大力发展旅游业，加强旅游业基础设施建设，拓展旅游消费，以推动国民经济发展。　　刘长生（2011）利用一般均衡理论，以图解分析法分析旅游产业快速发展对旅游目的地所产生的福利效应。研究显示，旅游产业快速发展对旅游目的地GDP增长率有显著的积极影响，推动了社会福利水平的提升，但对旅游目的地CPI、居民实际收入、工农业等相关产业发展、收入分配、社会治安、生态环境等有显著的消极影响，又在一定程度上降低了当地居民的社会福利，其*终影响取决于积极影响与消积影响的“双向均衡”。同时，以中国四个世界自然与文化双遗产旅游区为实证研究对象验证了这种“双向均衡”社会福利效应的存在性。该研究为我国不同旅游目的地旅游产业的产业定位与可持续发展的政策制定提供了一定的借鉴。　　……