民法总则案例疏义及条文解析

　　《民法总则案例疏义及条文解析》：　　【条文释解】（一）法人的章程就是法人治理结构的宪章法人章程是指法人依法制定的、规定法人名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件，也是法人**的规定法人组织及活动基本规则的书面文件。法人章程是股东共同一致的意思表示，载明了法人组织和活动的基本准则。法人章程具有法定性、真实性、自治性和公开性的基本特征。作为法人组织与行为的基本准则，法人章程对法人的成立及运营具有十分重要的意义，它既是法人成立的基础，也是法人赖以生存的灵魂。　　（二）法人章程所具有的法律特征　　1.法人章程的法定性。法定性主要强调法人章程的法律地位、主要内容及修改程序和效力都须由法律强制规定，任何法人都不得违反。法人章程是法人设立的**条件之一，无论是设立有限责任公司，还是设立股份有限公司，都必须由全体股东或发起人订立法人章程，并且必须在法人设立登记时提交公司登记机关进行登记。　　2.法人章程的真实性。真实性主要强调法人章程记载的内容必须是客观存在的且与实际相符的事实。　　3法人章程的自治性。所谓自治性主要体现在：首先，法人章程作为一种行为规范，不是由国家而是由法人依法自行制订的，是法人股东意思表示一致的结果；其次，法人章程是一种法律以外的行为规范，由法人自己来执行，无须国家强制力来保证实施；*后，法人章程作为法人内部规章，其效力仅及于法人和相关当事人，而不具有普遍的约束力。　　4.法人章程的公开性。公开性主要对股份有限公司而言。法人章程的内容不仅要对投资人公开，还要对包括债权人在内的一般社会公众公开。　　本条为《民法总则》新增条文，借鉴于《公司法》第11条的规定，对营利法人制定法人章程作出规定。　　【典型案例】徐某霞与癸洲报业宾馆有限公司、第三人报业发展有限公司公司　　决议效力确认纠纷上诉案民事判决书②　　2009年10月19日，原告徐某霞与第三人报业公司为设立被告报业宾馆共同拟定了《癸洲报业宾馆有限公司章程》，章程签订后，报业宾馆于2009年10月22日在市工商局注册成立，登记股东为徐某霞和报业公司。徐某霞认为报业宾馆章程中所规定应由股东行使的权利，如董事会有权通过决议方式对报业宾馆进行解散等，违反公司法强制性规定，侵犯了股东合法权益。原告多次与第三人协商要对该条款进行调整和规范，却无法达成一致意见，故诉请确认报业宾馆章程第七条、第三十二条第二款无效。　　【法理解读】案涉公司章程将股东会的职权赋予了董事会，该职权的赋予是经全体股东即徐某霞、报业公司共同同意，法律并未排除董事会和股东会之间可以赋予履行对方的职权，所以在经全体股东（股东会）同意、不违反法律强制性规定、也不损害他人利益时，可将股东会的职权赋予董事会，故徐某霞主张公司章程将股东会的职权赋予董事会行使违反法律强制性规定的理由不成立。原告徐某霞作为公司登记股东，如认为公司章程内容违反法律规定或不当，应当根据公司法规定提议股东会进行修改，不能就此提起诉讼　　……