×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
公司纠纷-中国法院2018年度案例

公司纠纷-中国法院2018年度案例

1星价 ¥19.1 (3.6折)
2星价¥19.1 定价¥53.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

图文详情
  • ISBN:9787509391327
  • 装帧:70g轻型纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:235
  • 出版时间:2018-03-01
  • 条形码:9787509391327 ; 978-7-5093-9132-7

本书特色

  本书是《中国法院2018年度案例系列》(全23册)的一个分册,公司纠纷。内容包含关于股东资格确认、股东出资、股东知情权、公司盈余等纠纷的案例。案情凝练,并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语,可读性、适用性强,能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间,获得真正有用的信息,是法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷**参考书。

内容简介

  权威的作者:国家法官学院案例开发研究中心持续20余年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书,自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书,旨在探索编辑案例的新方法、新模式,以弥补当前各种案例书的不足。强大的规模:今年推出23本,含传统和新近的所有热点纠纷,这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的,具有广泛的选编基础和较强的代表性。独特的内容:不再有繁杂的案情,高度提炼案情和裁判要旨,突出争议焦点问题。不再有冗长的分析,主审法官撰写“法官后语”,展现裁判思路方法。数据库增值服务2018年全新推出数据库增值服务,凡购买本书,扫描前勒口二维码,即可在本年度免费使用上一年度案例数据库。

目录

  一、股东资格确认纠纷1公司章程规定公司强制收购与公司不存在劳动关系的股东的股权是否具有法律效力——章文萍诉天长市中天实业有限责任公司股东资格确认案2“股随岗变”类纠纷及资本多数决原则的适用——中科专利商标代理有限责任公司诉齐晓寰股东资格确认案3不能仅凭工商登记非本人签字否认股东资格——黄家辉、王君瑞诉北京引领世纪科技有限公司股东资格确认案4股东资格的反向判断规则——许逸文诉德金投资有限公司股东资格确认案5未在公司设立登记材料上签字能否确认非公司股东——符培忠诉海口市金惠典当行股东资格确认案6被注销的有限责任公司的原股东能否承继该公司在其他公司的股东资格——吴俊柏诉石河子协和医院有限责任公司股东资格确认案7出资瑕疵股东死亡后,唯一继承人未成年股东资格能否继承——许某诉石河子市时空房地产开发有限公司股东资格确认案二、股东出资纠纷8股东身份的认定——杨玲、徐玉芳、王凯诉朱涛股东出资案9抽逃出资后能否以其他股东未出资为由拒绝履行出资义务——北京盛世华凯物流有限公司诉李文广股东出资案10抽逃出资后转让全部股权,应继续履行出资义务——北京沃德亿堡国际贸易有限公司诉陈亚辉股东出资案11未依法履行出资义务的股东对公司债权人承担何种责任——联光投资有限公司诉中国煤炭开发有限责任公司股东出资案12瑕疵出资股权非善意受让人的责任承担——南通润通置业有限公司诉仲翔等追收抽逃出资案13对专有技术出资的认定——上海新友水性聚氨酯有限公司诉段友芦、邹荷仙股东出资案14商品经销权不能作为出资——重庆必扬企业(集团)有限公司诉李亚琼股东出资案三、股东知情权纠纷15股份合作集体所有制企业股东知情权可以参照适用《公司法》——王海峰诉北京四环建华标牌厂股东知情权案16股权质押是否限制股东知情权的行使——中兴恒和投资集团有限公司诉北京中兴恒和能源科技有限公司股东知情权案17会计账簿被查封,是否影响股东知情权——杨霞诉北京富伦德酒店管理有限公司股东知情权案18名义股东能否主张行使股东知情权——简汉基诉广州大同酒家饮食有限公司股东知情权案19如何认定有限责任公司股东行使股东知情权具有不正当目的——赵玉红诉西安市五星商贸有限公司股东知情权案20委托注册会计师行使股东知情权的可行性——白涛勇诉北京恒屹维通科技发展有限公司股东知情权案21继承人何时取得有限责任公司股东资格——田玉萍诉东莞市泰丰美耐皿制品有限公司股东知情权案四、公司盈余分配纠纷22股东之间的协议能否认定公司存在盈余——乔宗华诉廖书华等公司盈余分配案23股东会形成利润分配决议后股东才有权要求分配利润——王桂英诉菏泽招商国际投资开发有限公司、申玉华公司盈余分配案五、公司决议纠纷24股东投资协议的约束范围——杜玉春、熊英诉北京恒通冠辉投资有限公司公司决议效力确认案25伪造签名对股东会决议效力的影响——王蕾诉北京环球通商投资有限公司股东会决议无效案26原请求确认公司决议无效,后变更为撤销,是否超过60日除斥期间——隋小丽诉北京凯必盛自动门技术有限公司公司决议撤销案27确认股东会决议有效的模式——简灿辉、陈浩标诉宜州市圣芝矿业有限公司、陈斯光公司决议效力确认案28董事会会议通知与实际表决事项不符的,决议应否被撤销——周建珍诉江苏建协工程咨询有限公司公司决议撤销案29公司决议撤销纠纷的审查范围——崔龙诉江苏盛大世贸商城发展有限公司股东会决议撤销案30公司决议效力确认纠纷之诉的原告资格——刘朝坤、刘朝忠诉云南省机械设备进出口公司公司决议效力确认案六、股权转让纠纷31公司对股东对赌回购义务提供担保的效力——北京中厚财富投资中心(有限合伙)诉王政昌、北京立高防水工程有限公司股权转让案32合同无效后是否必然进行股权回转——郭懿诉吴洪流等股权转让案33如何认定股权转让合同的目的——沈阳朗勤置业有限公司诉李建斌等股权转让案34无偿转让股权与赠与的区别——方芳诉兰侠股权转让案35名为转让实为股权让与担保的行为——顾宝良诉陈章瑜、单县弘润新能源科技有限公司股权转让案36如何根据当事人提交的资料查明域外法——曾海泉诉珠海市健泰房地产开发有限公司等股权转让案37投资人与被投公司股东约定的由被投公司股东承担回购义务的对赌条款应被认定为有效——无锡江南大学国家大学科技园有限公司诉魏钢股权转让案38股权转让未登记的法律后果——冯东岳诉王翀股权转让案39股权内部转让时公司章程的特别规定优先适用——朱麒麟等诉陈荣福等股权转让案40从法律关系被告不能对主法律关系当事人提出反诉——尊贵控股有限公司诉张秀华等股权转让案41阴阳股权转让协议究竟以何为准——叶金和诉黄鑫股权转让案42能否依公司资产直接确定股权转让价格——左阿华诉青岛天丰造纸有限公司、安郁滋股权转让案43如何认定证据内容不利于证据持有人——金洪茹诉陈东股权转让案44股权增资对赌协议中损失条款的认定——上海华铭智能终端设备股份有限公司、高勤诉北雁明翔有限公司等股权转让案45证据真伪的认定及举证责任的分担——阮国忠诉徐瑞、王廷领股权转让案七、损害股东、公司利益责任纠纷46高级管理人员及谋取公司商业机会的认定——朗易酩庄(北京)酒业有限公司诉张言志损害公司利益责任案47损害公司利益赔偿范围的认定——李建军诉夏敏损害公司利益赔偿案48股东勤勉义务的认定——北京东方网信科技股份有限公司诉何咏泽损害公司利益责任案49监事可否以自己名义起诉侵害公司利益的董事——邓有骥诉邓有骏损害公司利益责任案50侵害股东利益的认定——陈晓炜诉苏艺损害股东利益责任案51损害公司利益的关联交易无效——无锡中欧教育咨询有限公司诉无锡鱼果文化传媒有限公司、郭云损害公司利益责任案52法定代表人与公司发生诉讼时诉讼代表人的确定——杭州宝宏体育用品有限公司诉唐坚等损害公司利益责任案53股东代表诉讼和股权质押合同——张建芳诉杨振武、云南物流产业集团投资控股有限公司损害股东利益案八、股东损害公司债权人利益责任纠纷54公司股东不应与全资子公司承担连带责任——邻水县中信建筑工程有限公司诉纳雍博骜房地产开发有限公司、四川博骜地产集团有限公司股东损害公司债权人利益责任案55股东损害公司债权人利益的责任认定——阮正华诉阮文兵等股东损害公司债权人利益责任案九、公司破产、解散和清算56股东认可冲突不可调和是否属于经营管理发生其他严重困难情形——郭仕启诉北京优尼凯尔科技有限公司公司解散案57非公司股东作为公司清算组成员未依法清算,是否应当对债权人承担赔偿责任——无锡宏继伟业金属制品有限公司诉胡锡明等清算责任案58公司解散纠纷中股东利益的保护——沈启祥诉海门市苏兴化工贸易有限公司公司解散案59管理人可依法对生效法律文书确认的破产企业的抵押行为行使撤销权——江苏海保实业有限公司管理人诉南通市争妍颜料化工有限公司破产撤销权案60股东违法清算的责任——北京广利商贸有限公司诉李沛显等清算责任案61破产分配时应根据公平原则平等保护债权人——成都科立环境工程有限公司诉简阳中汽挂车有限公司普通破产债权确认案62清算主体未履行通知义务对债权人的赔偿责任——江苏牡丹酒业股份有限公司诉刘鉴良等清算责任案63获得“后位新价值”的个别清偿行为不应被撤销——瑞安市润隆贸易有限公司管理人诉平安银行股份有限公司温州瑞安支行请求撤销个别清偿行为案64个别清偿行为的撤销及例外——浙江福威重工制造有限公司管理人诉嵊州市金龙混凝土有限公司、嵊州省级高新技术产业园区管理委员会破产撤销权案十、与公司有关的纠纷65股东资格存在争议的前提下当事人能否直接提起请求公司变更登记之诉——王继飞等诉北京银海世纪科技有限公司请求变更公司登记案66股东能否对针对公司的生效裁判文书提起第三人撤销之诉——黄秀梅诉张清贵、北京京蒲富丽达科贸有限公司第三人撤销之诉案67股东未履行清算义务应当对公司债务承担连带责任——北京五一电机有限公司诉王力与公司有关的纠纷案68公司违规处分职业风险基金应对基金计提期间股东承担赔偿责任——楼建华诉上海大成资产评估有限公司其他与公司有关纠纷案69公司人格否认从公司财产是否独立来判断——邻水县博大贸易有限责任公司诉纳雍博骜房地产开发有限公司、四川博骜地产集团有限公司债权债务概括转移合同案70是否可以判决修改公司章程——淮北市腾屹商贸有限责任公司、淮北国安电力有限公司诉安徽三利新能源科技有限公司与公司有关的纠纷案
展开全部

作者简介

  国家法官学院是*高人民法院的直属事业单位,是中国法官教育培训的主要机构。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航