刑事诉讼程序分流的国际趋势与中国实践

**章 刑事诉讼程序分流导论
**节 刑事诉讼程序分流的概念、分类及价值目标
一、刑事诉讼程序分流的概念
二、刑事诉讼程序分流的分类
三、刑事诉讼程序分流的价值目标
第二节 刑事诉讼程序分流的理论依据
一、刑事案件的多样性是刑事诉讼程序分流的现实基础
二、刑事诉讼程序分流是追求公正兼顾效率的必然要求
三、宽严相济刑事政策是刑事诉讼程序分流的内在根据
四、案多人少矛盾的加剧是刑事诉讼程序分流的外部动因

第二章 刑事诉讼程序分流的国际思潮与发展趋势
**节 刑事诉讼程序分流的国际思潮
一、刑法观念的转型
二、现实主义的刑事政策
三、民众对国家刑权力的介入
第二节 刑事诉讼程序分流的发展趋势
一、恢复性司法蔚然兴起
二、非刑事化手段得到普遍采用
三、程序分流措施呈现多元化
四、程序分流阶段不断扩展延伸

第三章 传统当事人主义国家刑事诉讼程序分流考察
**节 英国刑事诉讼程序分流考察
一、侦查和起诉前阶段的程序分流措施：警察的起诉替代措施
二、正式起诉阶段的分流：皇家检控署的起诉裁量权
三、审判程序的制度化分流措施：简易审判程序
四、移送审查程序中的分流
五、审判程序中的分流：有罪答辩和辩诉交易
六、特殊案件的分流：未成年人司法制度
第二节 美国刑事诉讼程序分流考察
一、初步指控决定程序中的分流
二、初级法院审理程序中的分流
三、普通审判程序中的分流：认罪答辩和辩诉交易
四、特殊程序的分流

第四章 传统职权主义国家刑事诉讼程序分流考察
**节 法国刑事诉讼程序分流考察
一、发动追诉前司法警察的案件分流
二、启动与执行追诉中的案件分流
三、审理程序中的案件分流
第二节 德国刑事诉讼程序分流考察
一、普通诉讼程序中的案件分流
二、特别诉讼程序中的案件分流

第五章 新型混合制国家刑事诉讼程序分流考察
**节 日本刑事诉讼程序分流考察
一、侦查阶段的分流程序
二、起诉阶段的分流程序
三、审判阶段的分流程序
第二节 意大利刑事诉讼程序分流考察
一、刑事诉讼普通程序
二、刑事诉讼分流程序
第三节 俄罗斯刑事诉讼程序分流考察
一、刑事诉讼的一般程序
二、程序分流**模式：“终止刑事案件”和“终止刑事追究”
三、程序分流第二模式：简化的审前调查和特别的法庭审理程序

第六章 我国刑事诉讼程序分流的萌芽、确立与发展
**节 我国刑事诉讼程序分流的萌芽（1949-1979年）
第二节 我国刑事诉讼程序分流的确立（1979-1995年）
一、起诉便宜主义的发展
二、刑事调解制度的发展
第三节 我国刑事诉讼程序分流的发展（1996-2011年）
一、立法层面的重要发展
二、司法解释层面的制度创新
三、司法实践中程序分流制度的积极探索
第四节 我国刑事诉讼程序分流的全面发展（2012-2016年）
一、2012年刑事诉讼法修改中确立的程序分流重要举措
二、党的十八大以来通过试验性立法推出的重大程序分流改革措施

第七章 我国刑事程序分流背景下应运而生的刑事和解
**节 刑事和解之兴起与走向
一、刑事和解的概念
二、刑事和解在中国兴起的复杂动因
三、刑事和解的诉讼功能
四、刑事和解的实践状况
五、刑事和解之理性走向
第二节 刑事和解与程序分流
一、刑事和解与程序分流的关系
二、刑事和解案件的分流环节
第三节 2012年《刑事诉讼法）确立的刑事和解制度
一、2012年《刑事诉讼法》对刑事和解的规定
二、2012年《刑事诉讼法》中公诉案件和解制度的定位与评析
三、公诉案件刑事和解制度与其他案件中类似和解行为的关系

第八章 我国立案、侦查阶段的程序分流
**节 我国现行立法关于立案、侦查阶段程序分流的相关规定
一、我国立法没有规定立案环节的程序分流
二、我国立法也未确立撤销案件环节的程序分流
三、我国立法在审查批准逮捕环节建立了程序分流机制
第二节 立案、侦查阶段构建与完善程序分流机制的必要性和可行性
一、立案、侦查阶段构建与完善程序分流机制的必要性
二、立案、侦查阶段构建与完善程序分流机制的可行性
第三节 立案、侦查阶段构建与完善程序分流机制的具体设想
一、立案阶段不宜进行案件分流
二、侦查阶段应当重点解决适用强制措施上的程序分流
三、侦查阶段还应当通过撤销案件分流部分案件

第九章 我国审查起诉与提起公诉阶段的程序分流
**节 审查起诉与提起公诉阶段程序分流概述
一、2012年刑事诉讼法修改前程序分流的状况
二、审查起诉及提起公诉阶段程序分流存在的主要问题
第二节 审查起诉程序分流的主渠道：酌定不起诉
一、法律上的主渠道与实践上的“吃不饱”
二、酌定不起诉适用率低的原因分析
三、强化酌定不起诉制度分流功能的对策
四、酌定不起诉条件的理解与适用
第三节 审查起诉程序分流的重要补充：附条件不起诉
一、设立附条件不起诉制度的必要性与可行性分析
二、设立附条件不起诉制度的正当性分析
三、司法实践中附条件不起诉制度的积极探索
四、2012年《刑事诉讼法》确立的附条件不起诉制度述评

第十章 我国刑事审判中的程序分流
**节 我国刑事审判程序现状
一、我国刑事审判案件数量的增长情况
二、我国刑事审判程序的演变
三、刑事审判程序分流的目标、原则及具体思路
第二节 审判程序分流的前提：对案件的庭前审查与分类
一、对案件进行庭前审查与分类的意义
二、对案件进行庭前审查与分类的条件
三、2012年《刑事诉讼法》对审判程序的分类
第三节 该简则简：充分发挥简易程序
一、“该简则筒”的内涵解析
二、1996年《刑事诉讼法》中简易程序之检讨
三、2012年《刑事诉讼法》中简易程序之述评
第四节 当繁则繁：严格适用公诉案件普通程序
一、“当繁则繁”与1996年《刑事诉讼法》之公诉案件普通程序
二、“当繁则繁”与2012年《刑事诉讼法》之公诉案件普通程序
第五节 上诉案件的程序分流
一、上诉案件在程序分流维度上的特殊性及其与程序分流的关系
二、我国1996年《刑事诉讼法》中上诉程序及程序分流之检讨
三、我国2012年《刑事诉讼法》中上诉程序及程序分流之述评

第十一章 认罪认罚从宽制度与刑事诉讼程序分流
**节 认罪认罚从宽制度概述
一、认罪认罚从宽制度的概念及其特征
二、“完善认罪认罚从宽制度”的基本思路和价值目标
三、认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度的关系
四、认罪认罚从宽制度与辩诉交易是何关系
第二节 认罪认罚从宽制度在不同诉讼阶段的适用
一、认罪认罚从宽制度在侦查阶段的适用
二、认罪认罚从宽制度在审查起诉与起诉阶段的适用
三、认罪认罚从宽制度在审判阶段的适用
四、认罪认罚从宽制度中对当事人诉讼权利的保障