专利劫持行为法律规制论

**章 导论：专利劫持行为的勃兴——并非偶然的专利危机
一 研究问题的缘起
二 选题意义
三 国内外研究现状综述
四 研究思路和主要研究方法
五 主要研究内容

第二章 专利劫持行为的法律界说
**节 专利劫持行为概念的界定与解读
一 劫持行为的语义考察
二 不同语境中的“劫持行为”
三 本书中的劫持行为——力图廓清的专利劫持行为
四 专利劫持行为的主要特征
五 专利劫持行为的法律定性
第二节 专利劫持行为的产生原因
一 法律制度设计的诱因
二 经济发展的副产品
三 技术变革的衍生物
第三节 专利劫持行为的效应
一 专利劫持行为带来的负效应
二 专利劫持行为带来的正效应
第四节 专利劫持行为与其他概念的辨析
一 与“专利怪客”等表达之区别
二 与专利经营实体等表达之区别
三 与专利主张实体等表达之区别
四 与专利恶意诉讼之区别
第五节 专利劫持行为运行的实证分析
一 专利劫持行为运行的基本轨迹
二 专利劫持行为运行的样态实例
本章小结：定义迷思与真相

第三章 专利劫持行为法律规制的理论基础
**节 伦理学中的公平、正义原则
一 公平、正义是法律制度的伦理基础
二 专利劫持行为打破了专利制度的公平、正义生态
三 法律规制专利劫持行为能够恢复专利制度的公平、正义价值
第二节 经济学中的交易成本理论
一 交易成本理论的外观与内核
二 专利劫持行为增加交易成本
三 法律规制专利劫持行为与交易成本的降低
第三节 管理学中的管理效益原则
一 管理效益原则的释义
二 专利劫持行为违背了管理效益原则
三 法律规制专利劫持行为与管理效益的提升
第四节 法学视角的解读——以法哲学、民法学、专利法学、反垄断法学为基点
一 法哲学中的权利限制原则
二 民法学中的诚实信用原则
三 专利法学中的利益平衡原则
四 反垄断法学中的竞争原则
本章小结：正当性之追问与辨识

第四章 专利劫持行为法律规制的路径选择
**节 以民法、专利法和反垄断法为主体的规制路径
一 民法规制
二 专利法规制
三 反垄断法规制
第二节 民事诉讼程序的规制路径
一 对专利劫持行为人提起诉讼的审查许可机制
二 专利劫持行为人承担诉讼费用机制
三 专利劫持行为人承担罚款机制
第三节 立体化体系的法律规制路径：*优选择
一 单一法律规制专利劫持行为的局限性
二 立体化体系法律规制专利劫持行为的优越性
本章小结：规制路径的可能划定与应然选择

第五章 专利劫持行为法律规制的比较法考察及启示——以美国为例
**节 立法规制
一 “世纪专利法改革”成果：《美国发明法》
二 首个遏制专利劫持行为的州立法：《恶意主张专利侵权》
三 2013-2017年提交至美国国会的主要法案
第二节 司法规制
一 谨慎核发永久禁令：以eBay案为拐点
二 胜诉方律师费不移转的例外：奥克滕健康有限责任公司案的确认
三 侵权赔偿计算规则更加精细和多元：Uniloc美国公司案中对“重要规则法”适用的限制
四 FRAND原则的明晰：微软公司诉摩托罗拉公司案的尝试
五 继续廓清商业方法的可专利性标准：Alice金融公司案的努力
第三节 行政规制
一 白宫政府的专利新政
二 联邦贸易委员会的推动
三 国际贸易委员会的发力：“337条款”中的公共利益测量
四 专利商标局的积极跟进：发布《基于联邦*高法院Alice金融公司案判决的初步审查指南》
五 司法部的推进：标准必要专利及FRAND原则的*新法律意见
第四节 专利劫持行为法律规制的创新与创新的专利劫持行为法律规制：美国实践的简要评介及启示
一 美国实践的特点
二 美国实践的启示
本章小结：美国样本的检视与镜鉴

第六章 专利劫持行为法律规制的中国化
**节 我国专利劫持行为法律规制的背景
一 专利劫持行为的来袭与“走出去”企业的困境
二 专利劫持行为在我国衍生的可能性和现实性
三 专利劫持行为与创新驱动战略扦格不入
第二节 我国专利劫持行为法律规制的现状及面临的问题
一 主要现行法律
二 既有司法实践
三 已有的行政管理和执法经验
四 面临的主要问题
第三节 我国专利劫持行为法律规制的完善建议
一 观念维度
二 模式选择
三 具体对策
本章小结：“中国问题”的共识与期冀．

第七章 结语：专利劫持行为的衰微——专利法律制度的祛魅与复魅
参考文献
索引
后记