包邮中国政法大学出版社刑事程序的深层结构

目录 做一只思想的狐狸（总序） / 001 寻找刑事程序的深层结构（代序言） / 004 刑事辩护理论 / 001 **章 独立辩护论的限度 / 003 一、独立辩护论的理论基础 / 006 二、独立辩护与诉讼构造的内在冲突 / 013 三、辩护律师的双重义务：本末倒置的关系定位 / 017 四、后果主义的分析：独立辩护对被告人利益的不利影响 / 022 五、独立辩护的限度 / 029 第二章 律师与当事人决策权的分配——以英美法为中心的分析 / 037 一、从“律师控制”到“当事人控制”：决策权分配的历史演进 / 040 二、当事人控制模式的要素与成因 / 044 三、当事人控制模式下决策权的分配 / 051 四、*低限度的当事人控制模式：中国的问题 / 058 第三章 罪名从轻辩护及其限制性操作 / 066 一、无罪辩护的困境 / 067 二、罪名从轻辩护的实践效果 / 071 三、罪名从轻辩护的理论争议 / 074 四、罪名从轻辩护的限制性操作 / 078 证明标准理论 / 081 第四章 提高死刑案件证明标准——一个似是而非的命题 / 083 一、量刑标准能够超过定罪标准吗？ / 086 二、“排除一切怀疑”可行吗？ / 093 三、提高死刑证明标准能够减少死刑误判吗？ / 100 四、如何防止死刑滥用（代结语） / 104 第五章 死刑案件证明标准改革之理论误区 / 111 一、死刑案件证明标准的程序功能：传统假设 / 111 二、误区一：提高死刑证明标准能够避免误判 / 112 三、误区二：提高死刑证明标准能够减少死刑适用 / 115 四、误区三：提高死刑证明标准能够提升程序正当性 / 118 五、死刑案件程序控制的整体思路 / 122 第六章 留有余地裁判方式之异化 / 127 一、死刑的递进式判断与留有余地 / 128 二、留有余地裁判模式的异化及成因 / 133 三、留有余地裁判方式异化之消解 / 136 被害人权利理论 / 141 第七章被害人权利与刑事诉讼模式——以肯特·罗奇教授模式理论为中心 / 143 一、帕克模式理论的局限性 / 145 二、被害人权利模式的提出：惩罚与非惩罚 / 151 三、被害人的正当程序：罗奇模式理论的简要述评 / 155 四、对中国的启示 / 159 第八章 美国被害人权利宪法化运动及启示 / 167 一、 缘起与运作：美国被害人权利宪法化运动概述 / 168 二、反对被害人权利入宪的主要观点 / 174 三、美国各州被害人权利宪法化的特点 / 179 四、借鉴与启示 / 183 司法理论 / 189 第九章 逻辑与后果：法官错案责任终身制的理论反思 / 191 一、错案责任制的历史沿革 / 191 二、司法公正与司法独立的双重倒逼 / 196 三、错案责任终身制的非意图后果 / 201 四、法官责任制度的模式选择：一种体系性思路（代结语） / 209 第十章 程序性制裁之局限性——以非法证据排除规则为例的分析 / 212 一、制裁之基本原理 / 213 二、我国程序性制裁制度的基本缺陷——以非法证据排除规则为例 / 216 三、程序性违法的综合治理——我国非法证据排除规则局限性之克服 / 225 第十一章 实用主义审判——一种结果导向的判决理论 / 230 一、法律人的自负：形式正义与原则裁判 / 231 二、对一个判例理由的解读 / 234 三、实用主义司法哲学之辩护 / 238 四、实用主义审判：能为中国法律提供什么？ / 242 第十二章 论判决的修辞 / 247 一、必要的交代：问题、意义及方法 / 248 二、判决修辞的背景及成因分析 / 254 三、影响修辞方法的因素：初步分析 / 257 四、判决修辞的正当性标准 / 260 五、判决的正当修辞 / 263 六、判决的不当修辞 / 271 七、论题的边缘：判决形成过程的修辞 / 283 研究方法 / 289 第十三章 知识增量与学术传统——以刑事诉讼法学为例 / 291 一、“热点问题”与“前沿问题”：追逐时尚的选题意识 / 292 二、“方法中心”与“问题中心”：两种旨趣的对照 / 297 三、在学术史中写作：期刊导向与个体自律 / 302 第十四章法社会学实证研究的初步反思——以学术规范化与本土化为视角 / 308 一、规范化、本土化和实证化之勾连：法律社会学实证研究的发端 / 311 二、乡土中国：本土化诉求下的研究对象选择 / 318 三、方法还是学科：规范化语境下的法社会学定位 / 322 四、进一步的追问：可能的方向与法学界的使命 / 327 附录 / 337 对刑事诉讼中控方非法行为的过度制裁 / 339 非法证据排除规则的限度 / 356 参考文献 / 395 后记 / 402