城市的舞蹈:散文集

　　《邱华栋文集：城市的舞蹈》：　　这个城市的中心似乎在向东移动，虽然国家的决策中心机构仍旧在中南海。也许，很多人都没有想到，在建筑风格方面一向保守的北京，能够在21世纪之初，兴建3个将成为建筑史上值得记载的建筑：国家大剧院“水蛋”、新中央电视台大厦和国家奥林匹克体育场主场馆“鸟巢”。我还是很喜欢这几个建筑的。这3个建筑，使那些认为很多北京的建筑没有未来空间的人大跌眼镜。的确，仅仅从设计方案上看，这3个建筑无论如何都不像是可以建在北京的建筑，而更像是要建在巴黎、纽约和上海的建筑，但是，这3个方案不仅通过了，而且很快都开工建设了，国家大剧院更是刚刚启用了。虽然，到现在，这3个建筑都存在不同程度的争议，但是争议归争议，大部分人都公认，为了迎接奥运会，北京在21世纪之初的大规模的建设方面，确实有令人振奋的大手笔和大气魄，敢于超前，敢于给未来留下哪怕是富有争议的建筑财富。　　在这3个非常“另类”的建筑当中，要属国家大剧院“水蛋”的命运*为坎坷了。这个建筑的诞生非常不容易，前后拉扯了很多年。在*早的44个从全球征集的建筑设计方案中，它根本就没有出生。那44个方案展览的时候，我去看了的，我是非常失望的，因为没有看到什么建筑方案有想象力。我失望的地方，还在于我在展览场所观众的留言簿上，看到了一个观众的留言：“我就是喜欢我们传统建筑的大屋顶，国家大剧院一定要有大屋顶！”看来，传统的审美范式非常的顽固。我有些忧心忡忡，担心又来一个大屋顶。很快，第二轮设计又开始了，这一次，据说法国人安德鲁不再拘泥什么“一看就是一个剧院，再一看还是中国的一个剧院，三一看还是天安门广场附近的剧院”的限制了，很快就设计出来了一个圆形的“水面珍珠”——通俗一点说，就是“水蛋”。　　这个方案后来遭到了目瞪口呆的沉默和激烈的批评，但是，所有沉默的人、批评的人，都承认这个方案令人眼前一亮。当专家评委吵吵闹闹，群众茫然不知好坏、领导无法定夺的时候，倒是当时的国家领导人一锤定音了，据说他们喜欢安德鲁的方案。不光专家眼前一亮，国家领导人的眼前也是一亮。虽然后来仍旧有很多政协委员以建造费用过于巨大而上书呼吁停工，国家大剧院却在波折中继续开工建设。到2007年9月，**场演出在这个剧院里成功进行了。　　我个人很喜欢这个像是“水蛋”和“气泡”的建筑。我觉得，把这么个东西放到了天安门广场附近，完全可以调和周围严肃庄重的政治气氛，使周围的空间突然变得亲和起来。而且，它的45米的高度、退让的幅度和透明的建筑材料以及亲水性，都使它显得亲切生动。当然，不是所有的人都接受了它，我认识的一位建筑师仍旧抱怨，“它没有任何一种建筑理论支撑，它不是现代主义，也不是后现代主义，它更像是一个游乐场建筑。”还有一个市民告诉我，“那多像一个坟包，多不好看啊。”　　而新中央电视台大厦的方案似乎就没有遇到广泛的反对声浪了。　　……