财税政策对创新投资激励的省际差异

　　《财税政策对创新投资激励的省际差异》：　　伴随着有关媒体所披露的政府提供给有关企业的巨额补助，以及对国内和国外政府补助公正、公平性等问题表现的质疑，政府补助也被推向了讨论的前沿，越来越受到社会公众的广泛关注。政府补助在很多时候又成为中国贸易摩擦纠纷评价中的热点问题①。那么，如何来应对这方面的质疑和挑战？这就要求合理地评价政府补助的主要动机和补助效应，针对这个问题的深入探析，将非常有利于重点研究财税政策对于一些企业创新投资方向所产生的影响，并且有利于监督和跟踪财税政策的真实效果。进一步地考察这个结果，必将为政府补助资源的合理配置提供更有价值的实证数据。此外，在巨额经济刺激背景下，政策的出发点通常就是希望刺激有效投资以摆脱经济的低迷，并且继续保持经济增长的速度，从第三章总结的上市公司收到政府补助呈现逐年增长的现象，我们基本推测出这样的观点：政府补助既然带给企业额外的收入，那么在接受了政府补助后的有关企业，是否会对于政府提高经济增长的需求置若罔闻？比如，会不会主动地减少对外投资，而通过不断扩大规模性投资、固定资产投资的方式，为地区的经济增长提供强力支撑？关于这种推断假想，在目前还没有系统深入的相关研究，但是又直接地影响到了对政府补助效率的跟踪评价和考察。　　纵观以往相关财税政策研究的角度，基本上都是从委托一代理和信息不对称等方面或者是通过自由现金流量等会计理论去论证和解释某些企业的具体投资行为。但是又必须看到，企业的投资行为经常会受到政府决策的影响，这已经是一个不争的事实。政府行为的这一外在因素，要控制或者影响企业的投资行为，就必须借助财税政策等外生变量，通过明显改变企业的投资效用函数而改变验证结果①②。从这个思路进行延伸，财税政策和企业的创新投资行为之间很有可能存在着密切的联系。所以，探究与剖析财税政策和企业的创新投资行为之间的联系，就会对《财税政策对创新投资激励的省际差异》*终研究成果发挥决定性的作用。而地方政府出于各种考虑的利益动机，往往会通过政府补助的提供对受补助企业的创新投资行为进行间接的干预和影响。　　需要进一步研究的是，地方政府在进行政府补助等相关经济决策时，是怎样分别对不同行业、不同类型的企业投资行为发挥作用的。《财税政策对创新投资激励的省际差异》着重将财税政策的投资激励作为研究视角，以此来探讨问题之所在，并考察财税政策对于企业微观行为、投资方向的具体影响。本章将主要对地方政府的行为逻辑进行理论分析，并提出研究假设，再构建科学的实证检验分析模型，进行相关性检验，并进行稳定性测试。　　……