英国的刑事法官-正当性.法院与国家诱导的认罪答辩

前言与鸣谢 **章 刑事司法：制度、程序与合法性 一、公正审判权 二、对抗制司法与形式法律理性 三、“非正常”的情形与制度性背离 四、反欺诈行动 五、矿工罢工事件 六、城市骚乱事件 七、“正常”案件：法院的反应 八、国家诱导的被告人认罪答辩及本书章节安排 第二章 协助警方的调查 一、概述 二、拦截与搜查 三、《法官裁判规则》 四、《法官裁判规则》：逮捕与羁押性讯问 五、《法官裁判规则》：被告人获得法律援助与享有沉默权 六、未获司法令状，不得搜查与没收财物 七、没收不得超过司法令状所批准的范围 八、交叉询问 九、审判法庭：陪审团还是治安法官 十、举证责任 十一、司法意识形态 十二、在上诉法院的陈述 十三、法庭上的总结陈词 十四、上诉法庭 十五、官方要求 十六、合法性的技术运作 （一）模糊边界 （二）“法律”渊源：警方的执法实践 （三）新“法”的正当理由 （四）不法行为的置换及个案化 （五）法院没有审查的内容 （六）诚实与公众的信任：官方话语 十七、进一步，退两步 十八、制度性后果 十九、结语 第三章 国家诱导的被告人认罪答辩及其合法性 一、概述 二、被告人的认罪答辩率 三、早期的实证研究 四、合法性与正当性 五、“外行人”莱蒂对专业人士 六、**项合法化工程 （一）特纳案与三项自由 （二）特纳案与四大欺骗 （三）特纳案与五大后果 （四）律师启动的辩诉交易 （五）法官启动的辩诉交易 （六）国家诱导的被告人认罪答辩作为一种实践 （七）上诉法院空洞的声明 （八）个别但尚可允许的偏差 （九）把困惑排除在核心事项之外 （十）把危险排除在核心事项之外 （十一）赞美对抗式司法的言词 （十二）寻求“合法性” 七、结语 第四章 降低律师界的地位 一、概述 二、皇家刑事司法委员会 三、《奥尔德的调查报告》 四、奥尔德的基本理念 五、奥尔德与政客们 六、古德伊尔案 七、古德伊尔案的指导原则 八、“戛然而止”的审判 （一）被告人的决定 （二）控方公诉案件的准备 （三）“戛然而止的庭审”与“[资源]浪费” 九、“无效”审判 十、避免“浪费”与费用的节约 十一、被告人的配合与对被告入的诋毁 十二、逐渐隐身的法官 十三、辩护律师 十四、结语 第五章 体制性困境：国家 一、概述 二、检察官 （一）皇家检控署的组织结构与政治背景 （二）技能低下 （三）太低级别的公诉 （四）辩诉交易的事实依据 （五）独立性 三、法官 四、结语 第六章 制度性困境：辩方 一、概述 二、出庭律师：技术能力 三、律师界：技术能力 四、律师职业的司法重构 （一）打击犯罪的合伙人：职业性的配合 （二）辩护律师的义务：历史性的立场 （三）辩护律师与“巨大的变革” （四）首要目标 （五）案件管理 五、法律援助 （一）关上大门 （二）财政方面的迫切需要 （三）紧缩性司法：“各项改革” （四）新的税收制度 六、结语 第七章 苏格兰：胁迫与话语 一、概述 二、下级法院的非正式实践 三、正式参与认罪协商 四、“功利主义”的正当性：一个简短的插曲 五、格默尔案 六、自由裁量权与政策：哲学鸿沟 七、实践现状 八、默里案：“哲学鸿沟”的消除 九、“标签式”正义的注释：财政处置权力的升级 十、结语 第八章 结论 一、概述 二、影子制度 三、体制内的隔阂 四、问题的浮现 五、合法性需要 六、合法化工程 （一）节约公共开支 （二）保护被害人和证人免受作证的痛苦 （三）帮助认罪者尽可能争取到*有利的案件结果 七、“有罪”与“无罪”：诋毁性的政治 八、公众的信任 九、体制性的腐败 十、腐败、警察与法官 十一、意识形态与规则 十二、官僚化的司法 十三、法庭工作组 十四、管理主义 十五、准纠问式的司法制度 十六、惩戒性司法：国家、合法性与法官 十七、诸多理论模式与经验现实 参考文献 案例一览表 相关法律一览表 索引 术语一览表