中国知识产权审判年度典型案例评析(2019年卷)

一、专利案件1主题名称对专利权保护范围一般具有限定作用——胡涛诉摩拜(北京)信息技术有限公司侵害专利权纠纷案2外观设计专利与对比设计是否具有明显区别的“精细化”判定——江铃控股有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、捷豹路虎有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案3如何适用“证据披露”“举证妨碍”规则计算侵权获利进而合理确定损害赔偿数额——株式会社MTG诉深圳市恒健达科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案4专家辅助人在技术类知识产权案件裁判中的运用——莱顿汽车部件(苏州)有限公司诉盖茨优霓塔传动系统(上海)有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、苏州新世纪汽车贸易有限公司侵害发明专利权纠纷案5主题名称在权利要求中的作用——“自动涂覆油脂的煎炸锅”发明专利权无效案6专利创造性的司法审查——北京都城亿光贸易有限公司、亿光电子(中国)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会第三人日亚化学工业株式会社发明专利权无效行政案7专利侵权诉讼中有关委托加工的行为定性——李某诉厦门尔升山贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷案二、商标案件8商标侵权案件中正伪品认定的法律分析——贵州茅台酒股份有限公司与莆田市秀屿区笏石众好茶酒精品商行侵害商标权纠纷案9以商标说明性使用主张不侵权抗辩的法律分析——九牧厨卫公司诉腾昌五金电器商行侵害商标权纠纷案10注册商标侵害在先权利的民事责任分析——陈某诉佐纳服饰公司侵害著作权纠纷案11判定销售者待售假冒注册商标的商品构罪的标准——李燕如销售假冒注册商标的商品案12生产、销售未经3C认证的假冒注册商标商品应当如何定罪?——何伟等假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案13APP标识是否构成商标侵权的判定标准——徐州好利维尔科技发展有限公司诉北京农管家科技有限公司侵害商标权纠纷案14平面商标立体化使用后商标使用的判断——全星公司诉福源诺诚公司侵犯商标权案15商标侵权案件中“许诺销售”概念的证伪——雷莫公司诉埃弗矣公司侵害商标权纠纷案16商标在先使用抗辩之认定——杭州琴侣高新技术有限公司诉深圳西为进出口有限公司等侵害商标权纠纷案17在后注册商标被撤销后商标使用行为的侵权判断——无锡济民可信山禾药业股份有限公司诉南京亿华药业有限公司侵害商标权纠纷案18界定被控侵权商品生产者的证据标准——陕西西凤酒公司与陕西西凤凰公司、衡水卧龙泉公司侵害商标权纠纷案19变更经营地址但未超出原经营规模不应被认定为超出原使用范围——穆怀波与鸿顺德雅集(天津)商贸有限公司侵害商标权纠纷案三、著作权案件20网络游戏角色形象侵害动画片改编权的认定——东映动画株式会社、株式会社万代南梦宫娱乐诉北京有爱互娱科技有限公司侵害著作权纠纷案21改编权权利边界探讨——周浩晖诉余征、周静、芒果影视文化有限公司等侵害作品改编权、摄制权纠纷案22创业团队所形成创新成果的权利归属——上海初生网络科技有限公司诉上海熙际市场营销策划有限公司、第三人刘芙等计算机软件著作权权属纠纷23侵犯保护作品完整权的判断标准——叶荣鼎诉时代文艺出版社有限责任公司侵犯保护作品完整权纠纷案24信息存储空间服务提供者的识别与责任认定——捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司与北京弹幕网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案25使用作品不署名不侵害作者署名权行为的界定——王侠锦诉天津天淼地毯有限公司著作权侵权纠纷案四、不正当竞争案件26输入法中加载“搜索候选”功能是否构成不正当竞争的认定——爱奇艺公司诉搜狗公司等不正当竞争纠纷案27识别元素集合商品化权益的反不正当竞争法保护——美商NBA产物股份有限公司、上海蛙扑网络技术有限公司诉成都蓝飞互娱科技有限公司、青岛零线互动网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案28互联网平台服务的相关市场范围的认定——深圳微源码软件开发公司诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷案29持有题字作品的企业在产品包装上使用名人姓名，是否侵害了竞业企业已取得的姓名独占使用权益?——袁隆平公司诉湖北农华公司侵害姓名权及不正当竞争纠纷案30模仿他人已停止使用的包装装潢能否构成不正当竞争——伊利公司诉菏泽优佳食品厂不正当竞争纠纷案31网站经营的信息数据可适用反不正当竞争法保护——韩华快讯网络传媒有限公司诉五八信息技术有限公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷案32进口假冒商品行为的司法认定和法律责任承担——勃贝雷公司诉北京尚品百姿电子商务有限公司、北京捷航盛达商贸发展有限公司、上海耀煜电子科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案33拒绝交易纠纷中滥用市场支配地位行为的认定——丁某诉北京联通公司滥用市场支配地位垄断案34浏览器过滤广告功能的不正当性认定——腾讯公司与世界星辉公司不正当竞争纠纷案五、其他类型案件35涉及竞争对手商品或服务比较的电视节目中虚伪信息或误导性信息的判定——浙安公司诉宇安公司商业诋毁纠纷案36经营者发布诋毁竞争对手的“误导性信息”构成商业诋毁——管盈公司诉松江管道设备厂商业诋毁纠纷案37知识产权恶意诉讼的构成要件及赔偿标准——江苏中讯数码电子有限公司与山东比特智能科技股份有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案38在正品转售的营销过程中对权利商标的使用是否构成商标侵权或不正当竞争的司法认定——YKK株式会社诉熙攘公司商标侵权及不正当竞争纠纷案39突出使用企业字号构成商标侵权及侵犯知名商品特有包装行为的认定——宝洁公司诉于春雨侵害商标权及不正当竞争纠纷案40其他科技成果权的客体、权利范围和侵权的司法判定——张根芳等诉上海海洋大学等其他科技成果权纠纷案41以恶意注册商标提起诉讼和向工商部门举报投诉的侵权赔偿责任认定——科顺公司诉共利公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷与侵权责任纠纷案42商业秘密侵权行为的民事责任——浙江新和成股份有限公司诉福建省海欣药业股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案43运用证据规则破解知识产权侵权赔偿认定难——珠海格力电器股份有限公司诉宁波奥克斯空调有限公司、广州市国美电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷案44诚实信用原则在划定专利权边界中的作用——日本大自达电线股份有限公司与广州方邦电子股份有限公司侵害发明专利权纠纷案45关于国内完成的发明创造在国外申请专利时发明人能否适用中国法获得发明人报酬的问题——吴丰庆与希美克(广州)实业有限公司、BETTELI LIMITED职务发明创造发明人报酬纠纷案46集成电路布图设计受商业秘密保护的条件——胡某等被控犯侵害商业秘密罪案