包邮买卖合同纠纷-中国法院2019年度案例-6

一、标的物质量 1.包装引用《本草纲目》对食品原料医疗功效的记载不违反食品安全标准 ——胡某玲诉北京美廉特国际贸易有限公司买卖合同案 2.标签瑕疵与食品安全 ——吴某澎诉锦江麦德龙现购自运有限公司、锦江麦德龙现购自运有限公司厦门湖里商场买卖合同案 3.对商品包装标识存在瑕疵是否属于销售欺诈的认定 ——王某诉天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场买卖合同案 4.经营者未告知车辆出厂前PDI信息是否构成欺诈 ——石某林诉北京奥祥瑞汽车销售服务有限公司买卖合同案 5.平行进口车买卖中原产地认定的欺诈问题 ——游某容诉重庆爱尚汽车销售有限公司买卖合同案 6.将展车作为新车出售的情形下举证责任如何分配 ——尚某领诉山东吉通汽车销售服务有限公司买卖合同案 7.欺诈行为的认定 ——许某海诉厦门新成功路捷汽车有限公司、捷豹路虎（中国）投资有限公司买卖合同案 8.特定时期的“千足金”检测为“足金”，不构成欺诈 ——刘某清诉北京翔福缘珠宝店买卖合同案 9.知假买假中有关欺诈的认定 ——宋某诉北京城乡商业（集团）股份有限公司城乡华懋商厦买卖合同案 10.网络电商平台商品销售价格欺诈行为的司法认定 ——古某诉北京某在线电子商务有限公司买卖合同案 11.食品安全法**百四十八条但书的理解与适用 ——金某然诉长沙众群食品贸易有限公司网络购物合同案 12.进口商品未贴中文标签不适用“假一赔十”规定 ——田某诉四川广安思源酒店有限责任公司、四川艾威尔顿商贸有限公司买卖合同案 13.买卖双方约定的质量检验期应在合理期限内 ——上海奥宁电子科技有限公司诉北京神州数码有限公司买卖合同案 14.出卖人对保修期内的房屋质量问题负有修复义务 ——陈某妮诉武汉新世界康居发展有限公司买卖合同案 15.产品责任纠纷中产品质量缺陷的认定不以鉴定为前提 ——张某英等诉苏州杰翔电动车有限公司、弘毅尚品（北京）经贸有限公司产品责任案 二、买卖合同的订立 16.非要式情形下买卖关系成立的认定规则 ——三明市华鼎酒业有限公司大田分公司诉雷某荣买卖合同案 17.买卖合同关系的合意 ——东阿县华通轴承配件有限公司诉楼某达买卖合同案 18.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份且与其他证据形成证据链 ——张某诉王某菡买卖合同案 三、买卖合同的效力 19.表见代理强调相对人主观上“善意无过失”的合理注意义务，该“过失”宜界定为“轻过失” ——昆明市盘龙区高明副食经营部诉昆明统一企业食品有限公司买卖合同案 20.表见代理行为在司法实践中应如何判断与认定 ——云南富宝贸易有限公司诉云南远航建设工程集团有限公司等买卖合同案 21.如何判断《对账单》上签字行为人是否构成表见代理 ——芦山县兴鑫建材厂诉四川荭星建筑工程有限公司买卖合同案 22.行为人是否是本人公司员工并非构成表见代理的必要条件 ——厦门坤岩石业有限公司诉沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司买卖合同案 23.工程合同中表见代理行为的认定 ——王某诉彭某栋等买卖合同案 24.建设工程施工合同中实际施工人表见代理的认定 ——锡山区厚桥凯之盛建材经营部诉江苏顺通建设集团有限公司、张某生买卖合同案 25.表意人多重身份下，“自己代理”行为的认定 ——江阴天马镍网有限公司诉孙某平等买卖合同案 26.当事人约定不得起诉效力的认定 ——刘某磊诉刘某方买卖合同案 27.二手车交易公司以格式条款免除车辆重要参数的如实告知义务应认定为无效 ——张某诉北京某旧机动车经纪有限公司买卖合同案 28.分期付款协议与以物抵债协议同时存在时的效力认定 ——无锡市海绿石材经营部诉江苏龙升节能科技股份有限公司买卖合同案 29.买卖、变相买卖小客车指标合同的效力认定及法律后果 ——王某锋诉王某磊买卖合同案 30.人防车位买卖合同应为无效合同 ——周某诉张某、济南泽源房地产经纪有限公司买卖合同案 31.疑似诈骗的合同效力认定 ——上海证方国际贸易有限公司诉中能乾港（北京）实业有限公司、洛阳智凯集团有限公司买卖合同案 四、买卖合同的履行 32.买卖合同付款条件成就的举证责任 ——无锡市天成机电设备厂诉酒泉市博世秾种业有限公司买卖合同案 33.买受人未在约定和法定期限内验收的不能以此为由拒付货款 ——凯睿达粉体工程（上海）有限公司诉淄博岜山化纤材料有限公司买卖合同案 34.卖方迟延交货时实际损失的认定与违约金调整的标准 ——北京杰必信科技发展有限责任公司诉绍兴上虞英达风机有限公司买卖合同案 35.平行进口车辆卖方有特殊的交付单证义务 ——深圳市国兆投资发展有限公司诉深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司、甘肃华银远融贸易有限公司买卖合同案 36.合同先履行方部分履行义务的，后履行方不得对已受领部分行使后履行抗辩权 ——俊泰行（北京）通信技术有限公司诉上海甬丰电子设备有限公司买卖合同案 37.供货方未开具发票的行为不影响对收货方延期支付货款的认定 ——神华天泓贸易有限公司诉中建一局集团第三建筑有限公司买卖合同案 38.不适用七天无理由退货的网络销售产品需有显著的确认程序且经消费者单次购买时确认 ——杨某诉北京苏宁云商销售有限公司买卖合同案 39.代办托运合同的货物风险转移及责任承担 ——无锡大中旭装饰配套有限公司诉临沂东泰建筑陶瓷有限公司买卖合同案 40.第三人代为履行和债务转移的区别 ——厦门杭叉叉车有限公司诉厦门市川闽物流代理有限公司买卖合同案 41.返还货款不适用“接受货币一方”为合同履行地管辖 ——溧阳市天助环保能源设备有限公司诉济南龙腾新能源重型设备有限公司买卖合同案 42.履行期间届满后达成的以物抵债协议是诺成性协议 ——滨海安华混凝土有限公司诉东台市东宇环保设备厂买卖合同案 43.夫妻一方对外主动承担的债务是否能认定为夫妻共同债务 ——王某、祝某荣诉孙某等买卖合同案 44.夫妻作为股东的公司债务责任承担的认定 ——广州市南沙区松岭管业制品厂诉柳州市渊博贸易有限公司等买卖合同案 45.委托他人讨债是否受到法律保护 ——李某能诉韦某锋买卖合同案 46.股东出资期限尚未届至情况下的责任承担 ——中山市胡氏蛋制品有限公司诉中山市小榄镇宝威食品有限公司等买卖合同案 47.公司法人人格否认类案件的合并审理及举证规则 ——深圳市山富五金配件经营部诉深圳市鸿楷兴塑胶制品有限公司等买卖合同案 48.公司滥用劳动关系中的优势地位要求员工为公司业务提供担保违背自愿原则，员工不承担保证责任 ——北京蓝天飞跃科技有限公司诉高某玉、藁城市**水泥厂买卖合同案 49.合同未约定付款期限时诉讼时效期间的起算 ——廊坊富鹏五金制品有限公司诉北京布莱迪自动化仪表有限责任公司买卖合同案 50.高度可能性证明标准的适用 ——洪某发诉卢某华买卖合同案 51.公平和诚实信用原则可作为分配举证责任的根据 ——黄某洪诉张某江买卖合同案 52.举证责任倒置原则下被告不能提供相应证据的情况下以鉴定结论作为依据 ——赵某帮、司某强诉刘某国买卖合同案 五、买卖合同的变更、转让和终止 53.公司注销后的债权债务处理 ——刘某恩、刘某华诉江西省上善若水投资发展有限公司等买卖合同案 54.公司注销后遗留债权的认定与处理 ——郭某春、郭某满诉河南中博信息技术有限公司买卖合同案 55.可否以默示意思表示来认定债权人同意债务转让 ——冯某焕诉陈某秋等买卖合同案 56.涉嫌盗抢、诈骗的二手车买卖合同中买方享有法定解除权 ——常某伟诉北京子文政旧机动车经纪有限公司、北京市旧机动车交易市场有限公司买卖合同案 57.债的加入与转让的区别及认定 ——福建圣力智能工业科技股份有限公司诉河南中成机电集团有限公司、中国机械工业建设集团有限公司买卖合同案 58.违约方应对合同解除承担全部责任 ——翟某诉北京水之归处生物科技有限公司、张某买卖合同案 六、买卖合同的违约责任 59.产品标签对消费者构成误导销售者应承担退款责任 ——宋某丽诉北京京客隆首超商业有限公司买卖合同案 60.迟延支付购房款不必然导致买方根本违约 ——庄某花、徐某诉钟某青、倪某发房屋买卖合同案 61.买卖合同中加价条款的约定可以认定为违约条款 ——北京鑫盛豪金属材料销售有限公司诉青海黄河有色金属有限公司、内蒙古鑫旺再生资源有限公司买卖合同案 62.预期违约可期待利益损失的认定 ——广钢林德气体（广州）有限公司诉广东粤新海工科技有限公司买卖合同案 63.约定违约金过高的认定 ——上海启润实业有限公司诉如皋奥尼斯特贵金属有限公司买卖合同案 64.多项不同类型违约责任并存主张时的处理 ——华电（厦门）分布式能源有限公司诉格菱动力设备（中国）有限公司、中国工商银行股份有限公司靖江支行买卖合同案 65.混合过错原则的认定与适用 ——厦门建发原材料贸易有限公司诉漳州市海新饲料有限公司买卖合同案 66.符合诚实信用原则的救济途径更应被司法裁判确认 ——无锡市金珊瑚科技有限公司诉中国矿产有限责任公司无锡分公司、中国矿产有限责任公司买卖合同案 七、其他 67.出借人仅提供账户供他人转账对损失无过错不承担民事责任 ——辽宁天龙实业集团有限公司诉江阴天海贸易有限公司、彭某伟买卖合同案 68.符合买卖合同特性的网上“代购”双方之间不是委托代理关系 ——朱某慧诉王某泉、王某冉买卖合同案 69.买卖合同约定不明情况下交易习惯的认定与适用 ——周某东诉北京冰城利轩铭餐饮管理有限公司买卖合同案 70.关于网络交易平台披露经营者信息有效性的认定 ——周某诉朱某龙、浙江淘宝网络有限公司买卖合同案 71.居间合同与买卖合同的认定 ——李某忠诉厦门市翼晖新型建材有限公司买卖合同案 72.以订立买卖合同的方式来担保借款之性质认定 ——郑某平诉郑某忠、钟某英买卖合同案 73.合伙解散时以合同形式进行清算的法律关系识别 ——韦某谈等诉韦某见等买卖合同案 74.自认规则中“书面材料”的认定 ——大连升隆机械有限公司诉贵州常春机械设备有限公司买卖合同案 75.网络购物纠纷案件的管辖法院 ——陈某微诉北京宝瑞通典当行有限责任公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同案