道路自信中国特色社会主义道路探索与思考

　　《道路自信：中国特色社会主义道路探索与思考》：　　如果说中国共产党成立初期对革命首要问题的认识趋于抽象而难以操作，那么毛泽东则通过实际的调查研究和理论思考，不仅对中国革命的对象有了深刻的认识，还对中国革命的领导、动力等重大问题也进行了艰难的探索，并做出重大贡献。在《中国社会各阶级分析》中，毛泽东指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”毛泽东从中国社会经济状况的现实，深刻分析了地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级等各个阶级的特点及其在革命中的地位、作用，对中国革命的“首要问题”有了深刻的认识。毛泽东通过对中国“革命的敌人”（中国社会各阶层中地主阶级和买办阶级）的深刻分析，具体阐释了地主阶级和买办阶级在中国社会发展中的反动作用，认为地主阶级和买办阶级是资本主义帝国的附庸和帮凶，代表着中国*落后、*反动的生产关系，阻碍了中国生产力的发展。毛泽东继承和发展了中共二大做出的反帝反封建的革命路线，并且对“革命的敌人”做了更加深入的探讨和更加明确的界定：“综上所述，可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。”②在《中国革命和中国共产党》中，毛泽东深入分析了百年来中国的革命运动，明确提出中国革命的对象“不是别的，就是帝国主义和封建主义，就是帝国主义国家的资产阶级和本国的地主阶级”，中国革命的任务“毫无疑义，主要地就是打击这两个敌人，就是对外推翻帝国主义的压迫和对内推翻封建地主的压迫的民族革命”。毛泽东的论著标志着中国共产党对革命对象的认识有了更进一步的深化。　　关于中国革命的动力问题，大革命时期党内存在着以陈独秀为代表的右倾机会主义和以张国焘为代表的“左”倾机会主义两种倾向。右倾机会主义只注意同国民党合作，忽略农民，没有看到农民阶级蕴含着强大的革命力量，甚至认为农民阶级是落后的阶级。陈独秀认为，农民“散漫”“保守”“难以加入革命运动”，并非是革命值得信任的一个阶层。右倾机会主义者为了迁就国民党，不敢支持不断发展壮大的农民革命斗争，为了迁就国民党，他们宁愿抛弃农民阶级这个中国革命*为强大的动力，使工人阶级和共产党处于孤立无援的地位。而“左”倾机会主义只注意工人运动，同样忽略了农民。这两种机会主义都觉得自己力量有限，却不知道如何寻找同盟军以扩充自己的力量。毛泽东在深入调查中国社会阶级后认为，中国无产阶级的*广大和*忠实的同盟军是农民，并且得出了中国革命问题的实质是农民问题的结论。毛泽东还认为，半无产阶级、小资产阶级是中国革命的重要动力。“工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们*接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。”在《中国革命和中国共产党》中，毛泽东认为关于中国革命的动力，在革命的不同阶段，地主阶级、资产阶级、农民之外的各种类型的小资产阶级、农民阶级、无产阶级、游民等阶级在革命中的作用要具体分析；中国革命的性质仍然是资产阶级民主主义的，但它已不是旧式的一般的资产阶级民主主义的革命，而是新民主主义革命。因此，中国革命的前途必将是“实现社会主义的前途”。　　半殖民地半封建社会的中国要找到一条正确的革命道路，先要明确的是革命的对象、任务、动力、性质、前途等重大问题，正确认识这些重大问题，必须对中国经济社会的发展状况做出准确分析，必须有科学的理论指导，必须运用科学的方法。俄国十月革命对“革命的首要问题”的理论认识对中国革命有启示意义，但又有重要区别。在二月革命的过程中，俄国革命的敌人是封建的沙皇统治，二月革命胜利后俄国革命的敌人变为代表资产阶级利益的临时政府，要用武力推翻它才能取得无产阶级专政。民主革命时期，中国革命的敌人除了本国的封建阶级外，还有帝国主义，以及帝国主义的走狗、封建主义的爪牙——官僚资本主义。中国共产党人对中国革命的贡献就在于不仅认识到革命的对象是封建主义，还有帝国主义，并明确了官僚资本主义是革命的对象。对中国“革命的首要问题”——革命的对象、领导、动力等重大问题的认识经过不断实践、不断认识，经过大革命的洗礼、土地革命时期的检验，才*终形成了正确的理论认识来指导中国革命实践。　　……