诉讼视角下死亡鉴定的规制研究

序言
导论
**章 死亡鉴定概述
**节 死亡鉴定的概念
一、死亡鉴定的界定
二、死亡鉴定与相关概念的辨析
三、死亡鉴定与相关法律
第二节 死亡鉴定的内容
一、确认死亡发生
二、确定死亡原因
三、判断死亡方式
四、推断死亡时间
五、分析死亡机制
六、进行死亡识别
第三节 死亡鉴定的实施
一、死亡鉴定的适用范围
二、死亡鉴定的实施原则
三、诉讼视角下死亡鉴定的实施程序
四、法医专业视角下死亡鉴定的具体实施
第四节 死亡鉴定的应用
一、死亡鉴定的证据属性
二、死亡鉴定的诉讼功能
三、死亡鉴定的应用限制

第二章 我国死亡鉴定的现状与存在的问题
**节 我国死亡鉴定的运行现状
一、诉讼法律相关规定
二、死亡鉴定主体情况
三、司法实践应用概况
第二节 我国死亡鉴定存在的问题
一、公安自侦自鉴中立不足
二、鉴定材料失真隐患不小
三、鉴定启动遭受各方质疑
四、实施过程权利保障不足
五、鉴定意见缺乏有效质证
第三节 鉴定使用与管理之间的衔接问题
一、健全司法鉴定管理与使用衔接机制的法治背景和现实情况
二、当前司法鉴定管理与使用脱节的原因
三、当前司法鉴定管理与使用脱节导致的现实问题

第三章 域外死亡鉴定运行机制考察
**节 两大法系死亡调查体系概述
一、英美法系的验尸官制和法医师制
二、大陆法系的预审法官制和检察官制
三、日本兼采两大法系之法医制度
第二节 两大法系死亡鉴定主体比较
一、英美法系死亡鉴定机构概述
二、大陆法系死亡鉴定机构概述
三、两大法系死亡鉴定人的比较考察
第三节 两大法系死亡鉴定启动机制考察
一、英美法系死亡鉴定启动机制
二、大陆法系死亡鉴定启动机制
第四节 两大法系死亡鉴定实施程序规制考察
一、英格兰：验尸官可决定强制解剖及陪审团参与
二、美国俄州：尸体解剖留待48小时异议期间
三、法国：预审法官对鉴定的指挥和监督
四、俄罗斯：送交鉴定材料的程序规制
五、德国：验尸规制上升到刑诉法的重视
第五节 城外死亡鉴定运行机制评析
一、域外鉴定机构的设置特点
二、域外鉴定人制度的比较与借鉴
三、英美法系死亡鉴定规制的特点
四、大陆法系死亡鉴定规制的特点
五、两大法系死亡鉴定制度优缺点评析

第四章 死亡鉴定的影响因素及规制意义
**节 死亡鉴定的影响因素
一、司法鉴定的中立性
二、鉴定主体的独立性
三、鉴定能力的适格性
四、鉴定程序的规范性
五、鉴定收费的公益性
六、鉴定意见的意见性
第二节 死亡鉴定规制的必要性
一、诉讼制度改革对鉴定证据要求的提高
二、合理规避死亡鉴定意见主观性的需要
三、司法实务对规范死亡鉴定活动的呼吁
四、持续提高死亡鉴定工作质量的紧迫性
五、完善死亡鉴定质量控制理论的重要性

第五章 死亡鉴定内部管理控制的完善
**节 健全统一司法鉴定管理体制
一、我国司法鉴定管理体制嬗变历程及统一路径
二、建立健全司法鉴定管理与使用衔接机制的思考
三、死亡鉴定管理体制统一的先行一步
第二节 保障死亡鉴定机构的中立性
一、法医鉴定机构中立性的建构
二、社会鉴定机构逐利性的控制
三、非正常死亡鉴定机构的遴选和推荐
四、未来死亡鉴定机构的国有化与专门化
第三节 严格死亡鉴定人的资质控制
一、鉴定人资质控制的重要性
二、严格鉴定人的准人机制
三、确立动态考核评价机制
四、完善鉴定人的退出机制
第四节 完善死亡鉴定的规范操作
一、尸体检验存在的常见问题
二、完善尸体检验的规范操作
三、死因分析的混乱及重塑
四、伤病关系分析的完善与规范
五、因果关系及推理的科学建构

第六章 死亡鉴定外部规制机制的健全
**节 确立公民非正常死亡鉴定制度
一、确立死亡鉴定制度的必要性
二、明确强制死亡鉴定的范围
三、死亡鉴定启动过程的规制
四、死亡鉴定实施过程的规制
五、死亡鉴定听证制度的构建
第二节 死亡鉴定工作的质量监控
一、司法鉴定的标准化管理
二、死亡鉴定机构的认证认可
三、死亡鉴定的能力验证
四、死亡鉴定的外部监督
第三节 死亡鉴定材料保真的规范
一、鉴定材料保真的必要性
二、鉴定材料保真审查的范畴
三、鉴定材料保真的规则建构
四、鉴定材料辨认和鉴真的程序规制
第四节 死亡鉴定意见审查判断的完善
一、死亡鉴定意见的相对性
二、死亡鉴定意见审查采信规范化
三、死亡鉴定意见庭审质证程序的完善
四、死亡鉴定意见审查认证的保障措施
参考文献
后记