法治第三方评估场域及其实践逻辑

**章 导论 **节 选题缘起及研究意义 一、选题缘起 二、研究意义 第二节 文献综述 一、国外法治评估研究 二、国内法治评估研究 三、法治评估的相关研究领域 四、研究不足与趋势述评 第三节 概念界定及研究框架 一、概念界定 二、研究框架 第四节 理论视角与研究方法 一、理论视角 二、研究方法 第五节 样本选取与资料来源 一、样本选取 二、资料来源 第六节 研究创新与研究不足 一、研究创新点 二、研究不足 第二章 Z区法治建设及法治第三方评估概览 **节 Z区基本情况简介 一、建制沿革与行政区划 二、经济结构及运行情况 三、社会发展状况 第二节 Z区法治建设的基本情况 一、组织结构与职能设置 二、法治城区创建与重点工作项目 三、Z区法治建设特点分析 第三节 Z区法治第三方评估实践概览与特点分析(2009-2013) 一、2009-2013年法治第三方评估概览 二、Z区法治第三方评估的实践特点与变迁脉络 第三章 法治第三方评估场域的前驱动 **节 面向市场经济的行政压力 一、社会问题显著且顽固 二、公民意识的觉醒与诉求 三、显化的传统管理模式困境 第二节 国内外法治评估运动的文化渲染 一、社会指标运动的发展 二、西方法治指数的兴起与传播 三、中国法治指数的地方实践 第三节 诉求与法治第三方评估的决策机制 一、评估诉求与模仿机制 二、压力消解诉求与答案导向决策机制 三、公众满意度诉求与效率机制 第四章 法治第三方评估场域的客观运作与网络型构 **节 第三方评估机构的考量与选择 一、评估团队负责人的学术能力与社会声望 二、科研机构所在高校的层级与学科优势 三、评估团队的成员构成 第二节 第三方评估团队的专业人场 一、理论视角的选择 二、评估方法与专业技术 三、与评估委托方的对接及意义 第三节 法治第三方评估场域的结构与特征 一、评估场域的多元主体与资本 二、评估场域的关系结构与互动模式 三、评估场域的基本特征 第五章 法治第三方评估场域的行动逻辑与形式化 **节 兴奋与压力并存——倒逼思维下的气氛 一、评估初期：兴奋感与积极行动 二、评估中期：日渐攀升的集体式压力感 第二节 保守、被动与妥协——压力之下的策略选择 一、被评估单位的保守 二、社会评价主体的被动 三、第三方评估机构的妥协 第三节 评估日渐形式化——弱批判后的显然结果 一、评估面相浮于表面 二、描述轻且反思不足 三、评估结果缺乏有效接纳 第六章 形式化的又一个案：余杭法治指数 **节 “余杭中泰垃圾焚烧厂事件”与余杭法治指数 一、“余杭中泰垃圾焚烧厂事件”简述 二、余杭法治指数 第二节 从评估操作过程看法治评估的内容效度 一、指标体系的构建 二、评估信息的获取 三、数据处理的方式 第三节 从评估结论的对比分析看法治评估的结果效度 一、问题的对比剖析 二、建议的对比剖析 三、问题建议对比分析的结论 第四节 评估效度有限的表现与原因 一、评估深度有限及原因 二、评估结果影响有限及原因 第七章 法治第三方评估场域的认同与进阶 **节 法治第三方评估场域的发生条件已备 一、根基土壤：宏观层面的制度条件 二、直接养料：中观层面的体制条件 三、法治园丁：微观层面的主体条件 第二节 法治第三方评估场域的形式价值已显 一、评估程式理性化的价值 二、评估过程民主参与的价值 三、评估实践常规化的价值 第三节 法治第三方评估场域的进阶方向 一、正确认识法治第三方评估的平台本质 二、勇于突破传统惯习 三、重新界定第三方评估机构的权限与职责 四、遵循交往理性原则改进评估技术 五、突破接纳瓶颈构建系统的评估运行保障机制 第八章 结语 附录一 访谈计划及提纲 附录二 接受访谈者基本情况一览表 参考文献 后记