正当防卫中的不法侵害

导论
**节研究缘起：对我国正当防卫中不法侵害
理论与实践的困惑
第二节研究目的：探索适合我国的不法侵害判
断标准及模式
第三节体系结构
第四节研究方法
一、比较的研究方法
二、规范分析的方法
三、理论联系实际的方法
**章不法侵害的基础理论
**节不法侵害的概念及特征
一、不法侵害的概念
二、不法侵害的特征
第二节不法侵害的性质探析
一、域外对不法侵害的性质界定
二、我国对不法侵害的性质解读
三、本书立场
第三节不法与违法关系之辩
一、学说之争
二、本书立场
第二章不法侵害的具体范围
**节不法侵害的基本范围
一、不作为侵害行为与不法侵害
二、过失侵害行为与不法侵害
三、无责任能力人实施的侵害行为与不法侵害
第二节不法侵害的延展范围
一、侵害公共法益行为与不法侵害
二、紧急避险与不法侵害
三、正当防卫与不法侵害
第三章不法侵害的判断标准
**节问题的提出
第二节英美法系中不法侵害的判断标准
一、学说概览
二、理论评析
第三节大陆法系中不法侵害的判断标准
一、学说概览
二、理论评析
第四节我国理论及实务两界对不法侵害的判断标准
一、理论学说
二、实务主张
三、综合评析
第五节不法侵害情境判断标准的理论建构
一、判断时间：事前判断
二、判断立场：以社会一般人认识为标准判断
三、判断对象：以行为时全体客观事实为对象判断
四、本书立场的具体应用
第四章不法侵害的司法认定
**节不法侵害的紧迫性认定
一、不法侵害的开始
二、不法侵害的结束
三、预期侵害与紧迫性认定
第二节特殊防卫中不法侵害的认定
一、行凶的认定
二、杀人、抢劫、强奸、绑架的认定
三、其他严重危及人身安全的暴力犯罪的认定
第三节可归责于己的不法侵害的认定
一、自招不法侵害与正当防卫
二、相互殴斗与正当防卫
第四节第三人防卫与不法侵害的认定
一、问题的提出
二、防卫结果发生于第三者的场合
三、侵害者利用第三人之物的场合
四、侵害者利用第三人身体的场合
第五章不法侵害司法判断的异化与纠偏
**节不法侵害司法判断异化的现状描述
一、对不法侵害的理解过于狭隘
二、对“不法侵害正在进行”的解读过于机械
三、“互殴”扩大化趋势严重
第二节不法侵害司法判断异化的成因分析
一、对正当防卫的权利属性认识不够
二、过度强调防卫行为与侵害行为间的结果衡量
三、证明责任制度空白
四、“死者为大”观念及实用理性主义思维影响
五、裁判者缺少应有的责任担当
第三节不法侵害司法判断异化纠偏的制度建构
一、强化正当防卫权利属性，重申“正无需向不正低头”
二、强化利益衡量的实质判断和规范判断
三、建立完善的证明责任制度
四、消除“死者为大”观念及实用理性主义影响
五、强化裁判者的司法责任担当
六、出台不法侵害司法判断的司法解释
七、出台不法侵害司法判断的指导性案例
结论
参考文献
后记