×
集群供应链企业协同创新的收益分配研究 基于相对风险视角

集群供应链企业协同创新的收益分配研究 基于相对风险视角

1星价 ¥59.3 (7.5折)
2星价¥59.3 定价¥79.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787513069410
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:208
  • 出版时间:2020-06-01
  • 条形码:9787513069410 ; 978-7-5130-6941-0

本书特色

本书在对相关理论进行分析总结的基础上,研究了集群供应链企业协同创新项目风险的度量,以及企业创新风险承受能力的度量,为集群供应链中不同风险承受能力的企业之间协同创新的收益分配问题提供了参考。列入“技术融合创新研究”丛书。

内容简介

本书主要研究集群供应链上企业协同创新的收益分配问题,主张按企业承担的风险大小进行收益分配。但集群供应链上核心企业与配套企业在风险承受能力上的差异,使得它们即使在创新中投入相同,其各自所承担的实际风险也不相同。因此本书提出从相对风险的视角进行收益分配。相对风险与企业的风险承受能力和协同创新项目本身的风险大小有关。本书研究了集群供应链企业协同创新项目风险和企业风险承受能力的评价度量方法,并在此基础上设计了基于相对风险分担的收益分配机制。为集群供应链中不同风险承受能力的企业之间协同创新的收益分配问题提供了理论参考。

目录

第1章 绪 论
1.1 研究背景
1.2 问题的提出
1.3 研究意义
1.4 相关研究综述
1.5 研究内容
1.6 研究方法与技术路线
第2章 相关理论基础
2.1 产业集群与集群供应链理论
2.2 协同创新理论
2.3 风险管理理论
2.4 评价理论与方法
2.5 合作博弈与收益分配方法
第3章 集群供应链企业协同创新的风险度量研究
3.1 协同创新风险因素指标体系构建
3.2 基于组合赋权的物元可拓风险度量模型
3.3 应用研究
3.4 本章结论
第4章 集群供应链企业创新风险承受能力度量研究
4.1 集群供应链企业创新风险承受能力评价指标体系
4.2 基于组合赋权的模糊综合评价模型
4.3 应用研究
4.4 本章结论
第5章 基于相对风险分担的收益分配机制研究
5.1 集群供应链企业协同创新模型
5.2 基于相对风险的收益分配机制设计
5.3 基于相对风险的收益分配机制效果评价
5.4 算例分析
5.5 本章结论
结 论
参考文献
附 录
附录A 集群供应链企业协同创新风险度量调查用表
附录B 集群供应链企业创新风险承受能力度量调查用表
展开全部

节选

创新本身是一项高风险的经济活动,因此,合理的收益分配机制应该使企业在协同创新中所承担的风险与其所获得的收益能够尽可能地相互匹配。但是集群供应链上核心企业与配套企业在风险承受能力上的较大差异,使两者即使在协同创新中投入的资金、资源与努力程度都相同,其所承担的实际风险也不同。因此,本书提出从相对风险分担的视角来对集群供应链企业协同创新进行收益分配。相对风险是指相对于企业的风险承受能力,企业所承担的实际风险。它与企业的风险承受能力和协同创新项目本身的风险大小有关。本书的研究涉及三个主要问题:如何评估和度量协同创新项目本身的风险?如何评估和度量企业创新的风险承受能力?如何设计基于相对风险分担的收益分配机制?针对以上问题,本书的主要研究内容如下: (1)集群供应链企业协同创新的风险度量研究 该研究提出了一套针对集群供应链企业协同创新项目的风险度量方法体系。首先,针对集群供应链协同创新的特点,从外部因素、集群因素、协同创新主体因素和协同创新资源因素四个方面对协同创新风险影响因素进行识别,构建了风险因素指标体系。其次,结合层次分析法和熵值法,通过非线性规划模型求*优解方法得出组合权重值,并采取物元可拓方法,对协同创新风险进行建模度量。构建一套基于组合赋权的物元可拓风险评价体系。*后,结合实际数据对该方法体系进行了应用研究。 (2)集群供应链企业创新风险承受能力度量研究 该研究提出了一套针对集群供应链企业创新风险承受能力的度量方法体系。首先,针对集群供应链企业特点,从外部环境、公司治理、财务状况、风险经历及应对措施四个方面对企业创新风险承受能力的影响因素进行分析总结,构建了风险承受能力评价指标体系。其次,通过层次分析法确定主观权重,通过熵值法确定客观信息效用值,借助客观信息效用值对主观权重进行改进,获得综合权重值,并在此基础上使用多层次模糊综合评价法,对企业风险承受能力进行建模度量。*后,结合实际数据对该方法体系进行了应用研究。 (3)基于相对风险分担的收益分配机制研究 该研究针对集群供应链企业协同创新,提出了基于相对风险分担的收益分配机制。首先,针对集群供应链企业的协同创新问题,在考虑创新项目风险的基础上,构建了未创新与协同创新两种情况的斯坦伯格博弈模型。其次,对相对风险进行了界定,并对其进行了模型化表示,进而构建了基于相对风险分担的收益分配机制。再次,给出了无分配机制、平均分配、按投入比例分配情况下的收益分配方案,并将这三种情况与基于相对风险分担的收益分配机制进行比较,进而对该机制的效果进行评价。*后,通过算例分析对所得结论进行了分析验证。

作者简介

吕璞,男,1981年生于陕西西安,管理学博士,硕士生导师。多年来一直从事物流与供应链管理、创新管理相关领域的学术研究。在《系统工程理论与实践》等国内外重要期刊和会议上发表论文数十篇。主持和参与国家自然基金、国家社科基金、教育部人文社科项目等科研项目十余项。相关研究成果曾获省、市级自然科学和人文社会科学奖项,并被《大连日报》等媒体刊载。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航