无理不成“书” 裁判文书说理23讲

序一
序二
前言
上编 理论言说
**讲 裁判文书说理的界定
一、裁判文书说理的规范表达
二、裁判文书说理的“文件表达”
三、裁判文书说理的学理表达
第二讲 裁判文书说理的德国经验镜鉴
一、说理的路径与模式
二、民事裁判说理机制的中德比较
三、说理的辅助机制与法学支撑
第三讲 裁判文书说理的学科体系依赖
一、裁判文书说理与犯罪论体系
二、裁判文书说理与犯罪论逻辑
三、裁判文书说理与犯罪论命题
第四讲 裁判文书说理的审查判断证据规诫
一、审查判断证据说理的问题归整
二、审查判断证据说理的规诫提炼
第五讲 裁判文书说理的类比运用
一、刑事类推话语的争鸣
二、作为法律解释方法的类推解释
三、作为法律推理的类比推理
四、作为法律适用的类推制度
第六讲 裁判文书说理的立法资料运用
一、立法资料的性质与类型
二、运用立法资料说理的方式
三、运用立法资料说理的规范要求
第七讲 裁判文书说理的文件援引
一、刑事裁判文书援引文件的类型
二、刑事裁判文书援引文件的问题表现
三、刑事裁判文书援引文件的规制建言
第八讲 裁判文书说理的道德话语运用
一、道德话语的言说内容
二、道德话语的言说处所
三、道德话语的言说功能
四、道德话语的言说规诫
第九讲 裁判文书说理的少数意见公开
一、少数意见公开的样本分析
二、少数意见公开的改革语境
三、少数意见公开的操作规制
第十讲 裁判文书说理的“依据·理由”辨析
一、问题的提出
二、“裁判依据”与“裁判理由”的法理之辨
三、宪法条款与指导性案例的“理由·依据”定位
第十一讲 裁判文书说理的责任制度构建
一、裁判文书说理责任的制度理性
二、裁判文书说理责任制度的现状
三、裁判文书说理责任制度的“双核”
四、裁判文书说理责任制度的保障
五、裁判文书说理责任制度的设计
第十二讲 裁判文书说理的制度体系重塑
一、裁判文书说理制度的程序理性
二、裁判文书说理内部机制的重塑
三、裁判文书说理外部机制的重塑
四、裁判文书说理制度体系的结构层级与效力设定一
第十三讲 裁判文书说理中但书适用实证分析
一、但书适用的理论争点
二、但书适用说理的实证分析
三、但书适用说理的规则构建

下编 文本诠释
第十四讲 裁判文书说理的价值功能与基本遵循
一、裁判文书说理的价值功能
二、裁判文书说理的基本遵循
第十五讲 裁判文书说理的具体内容与类型
一、裁判文书说理的具体内容
二、裁判文书说理的具体类型
第十六讲 审查判断证据说理
一、审查判断证据说理的界定
二、审查判断证据说理的重点
三、排除非法证据的说理
第十七讲 认定案件事实说理
一、认定案件事实说理的界定
二、认定案件事实说理的重点
第十八讲 适用法律说理
一、适用法律说理的界定
二、适用法律说理的重点
第十九讲 裁判文书释法说理的繁简分流
一、裁判文书说理的繁简适度
二、应当强化和可以简化说理的情形
三、二审与再审裁判文书说理的强化与简化
第二十讲 裁判文书释法说理的技术规制
一、文书样式的适度调整
二、规范性法律文件的援引
三、裁判文书附件的运用
四、裁判文书说理语言的规范
第二十一讲 裁判文书说理的辅助论据
一、辅助论据的界定
二、辅助论据的具体类型
第二十二讲 裁判文书说理的权责机制
一、法律保护机制
二、程序约束机制
三、责任追究机制
第二十三讲 裁判文书说理的保障机制
一、指导机制
二、考核机制
三、评估机制
四、评查机制

附录一 *高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》形成过程稿
*高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》（2018年6月1日发布）
*高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见(*终稿2018—04—17）》
*高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见(提交审委会讨论稿2018—02—19）》
*高人民法院《关于人民法院裁判文书说理若干问题的意见(征求本院业务部门意见稿2017一09一11）》
*高人民法院《关于人民法院裁判文书说理的若干规定(征求各高院及本院业务部门意见稿2016一12—13）》
*高人民法院《关于规范裁判文书说理工作的若干规定(初稿2015一12—06）》
附录二 裁判文书说理范例荟萃
后记