中国社会科学博士后文库刑事庭审调查改革的理论与实践

**章导论1
**节研究缘起与意义1
一、研究缘起1
二、研究意义5
第二节研究方法与材料6
一、研究方法6
二、研究材料8
三、文献综述11
第二章刑事庭审调查改革的案件考察14
**节导语：为何要考察案件范围？14
第二节庭审调查改革的案件类型16
一、与以审判为中心的异同17
二、能否适用于所有案件？18
三、案件类型实证比较分析20
第三节庭审调查改革的案件审级22
一、强化一审的中心地位23
二、突出二审的救济功能27
第四节如何迈向实质化的案件审理35
第五节小结36
第三章刑事庭审调查改革的法庭举证40
**节导语：对法庭举证实践的质疑40
第二节举证顺序：新型混合式庭审调查程序43
一、证据调查顺序的确定43
二、证据调查顺序的方法48
第三节举证主体：诉讼角色冲突的理性回归70
一、被害人的角色定位71
二、被告人的角色定位85
第四节举证范围：如何减少控方的不当举证96
一、批量举证与逐一举证97
二、定罪证据与量刑证据99
三、有罪证据与无罪、罪轻证据101
第五节小结104
第四章刑事庭审调查改革的法庭质证108
**节导语：法庭质证虚化如何生成108
第二节法庭质证的功能及实践样态110
一、法庭质证的功能111
二、质证的实践样态114
第三节法庭质证的内在结构剖析116
一、质证主体资格的认定116
二、质证对象范围的厘清121
三、质证内容范围的确定126
四、质证程式与方法的区别130
第四节法庭质证的配套程序优化137
一、通过庭前会议聚缩质证的范围138
二、保障被告人获得律师的帮助权147
第五节小结158
第五章刑事庭审调查改革的人证问题164
**节导语：证据调查方式的发展变化164
第二节以人证调查为主线的逻辑展开166
一、人证调查的主体范围166
二、人证调查的积极作用168
第三节控辩式诉讼的人证调查基本方法171
一、交叉询问制度172
二、对质询问制度187
第四节如何解决有争议关键证人出庭198
一、证人出庭的范围与意义199
二、证人出庭实证比较分析204
三、必要证人出庭率低的原因207
四、我国证人出庭的改革进路212
第五节小结221
第六章刑事庭审调查改革的法庭认证225
**节导语：法庭认证的价值意义225
第二节认证方式：关于当庭认证的纷争226
一、对当庭认证的质疑227
二、对当庭认证的支持228
三、实践中的积极探索230
四、认证实证比较分析232
第三节认证依据：严格规则抑或自由裁量236
一、证据能力236
二、证明力241
第四节证据能力和证明力的混同与厘清246
一、证据属性的误解与纠偏246
二、不得作为定案根据的学理辨析251
三、证据能力与证明力的审查认定253
四、认证具体标准的局限与完善255
第五节小结267
第七章结论272
**节刑事庭审调查改革的实现程度272
一、肯定性评价272
二、否定性评价276
第二节改革有效但有限：一个深度追寻279
一、改革规划执行有限280
二、既有制度框架束缚283
第三节刑事庭审调查改革的优化路径288
一、技术路径的完善289
二、法治路径的展望292
参考文献296
索引311
后记318