字字锦/陆春祥笔记新说系列

1星价 ¥45.5 (7.0折)

2星价￥45.5 定价￥65.0

作者：陆春祥著

出版社：广西师范大学出版社

本类榜单：文化

所属丛书：陆春祥笔记新说系列

分类：文化 > 文化评述

暂无评论

图文详情

ISBN：9787559823885
装帧：一般轻型纸
册数：暂无
重量：暂无
开本：其他
页数：332
出版时间：2020-10-01
条形码：9787559823885 ; 978-7-5598-2388-5

本书特色

中国传统中，笔记是江湖、山林，是知识、趣味、想象力的后院、后园。笔记的精神现代以来备受压抑，但迄至当下，笔记正经历着隐蔽的复兴。春祥先生长年徜徉于山林、后园，以今人之手眼探古人之心魂，从容博雅、风致历历，山阴道上，目不暇接，实有开风气、养心神之功。——李敬泽在相当长时间的“文学边缘化”的沉闷中，陆春祥先生积数十年之功，读破3000卷自汉魏六朝至唐宋元明清的笔记，并深味其意，卓然自成一家。千年野史也是千年生活史、千年社会史，读史越深，性情越深，识见越精，于是成为当今文坛个性鲜明的散文大家。他的文字侃然有致，词锋秀拔，条理井井又妙趣自生。——蒋子龙

内容简介

本书陆春祥笔记新说系列之一，是解读经典的读史札记。本书按历史时间轴分章，解读的经典来自春秋战国前后列御寇的《列子》、荀况的《荀子》，西汉刘安的《淮南子》，南北朝颜之推的《颜氏家训》，唐朝吴兢的《贞观政要》，宋代苏轼的《东坡志林》、沈括的《梦溪笔谈》、洪迈的《容斋随笔》，明代的《传习录》、刘伯温的《郁离子》、朱国祯的《仿洪小品》等。作者从现代视角，用通俗易懂、轻松幽默的文笔解读其中蕴含的微言大义与现实意义。经典，字字都是锦绣。

节选

韩愈的漂亮胡须世人画韩退之，小面而美髯，着纱帽。此乃江南韩熙载耳，尚有当时所画，题志甚明。熙载谥文靖，江南人谓之韩文公，因此遂谬以为退之。退之肥而寡髯。元丰中，以退之从享文宣王庙，郡县所画，皆是熙载。后世不复可辨，退之遂为熙载矣。《梦溪笔谈.卷四.辩证二》《卷四.辩证二》中说：现代人画的韩愈像，都是面部小，还有漂亮的胡子，而且戴着纱帽，其实这个形象是江南的韩熙载。这有韩熙载留下来的画可做证据。韩熙载是五代人，博学多才，工于书法，江南人也称他为韩文公，因此大家都误认为他就是韩愈。那么韩愈长得怎么样呢？他长得胖，而且胡须很少。元丰年间，用韩愈陪祭文宣王庙，但郡县画的韩愈像，其实都是韩熙载。后世不能再辨认，于是韩愈就成了韩熙载了。谬种流传有许多途径，韩愈成韩熙载便是一典型。确实不能怪那些画师，都这么多年了，先前的名人到底长什么样呢？即便有画像传下来也不一定准确，王昭君不是被毛延寿画得那么难看吗？我们现在见到的孔圣人，也未必就是这样的。所以，我每次去参观瞻仰那些古代的名人画像，心里都会嘀咕：真是这个人吗？有时甚至是皇帝，我也不太相信，你给我画得不威武，还要不要命了？我只相信那个慈禧太后的像，因为那个时候已经有照相机传进来了。顾颉刚先生写过《纣恶七十事的发生次第》的考证文章。他研究发现，殷纣王共有七十条罪状，都是各朝各代陆续加上去的，有很多是作者的想当然。纣王原来也是个孔武有力的标准美男子，但后来不知怎么越来越差了。战国时代一下子给他增加了二十项罪名，西汉又给他增加了二十一项罪名，东晋增加了十三项罪名。让人感觉到越来越离谱的是，这些罪状越写越夸张。比如西汉的司马迁说纣王修建了鹿台，东汉的刘向就补充道：鹿台高达一千尺！已经夸张了。晋朝的皇甫谧则万分地添油加醋：鹿台高一千丈！这也太夸张了！商代一丈约合 169.5 厘米，纣王为了淫乐，居然要爬上 1000多米高的鹿台？且不说，那时的人们能不能造出这样的台，即便造得出，也无法想象，纣王为什么要爬到这么高的台上去泡妞！他真是精力旺盛，吃饱了撑的！敦煌的洞窟里，有西夏人画的很多壁画。那些画工怎么工作呢？我猜测，他们可能会把前人已经模糊的作品统统铲掉，或者在前人作品的基础上修补，不用细想，修补后的壁画一定会带有西夏人的风格，纵然他们是修旧如旧，也绝对会有那个时代深深的印记。所以，修旧如旧，基本上都是骗人，每一件作品都是独特的。因此，把古人弄错，那真是太正常不过了，我们的历史里，有多少冤假错案呢？数不胜数。沈括先生真是有心人。但我还是担心，自他指出后，有多少人会去注意这个不长胡须的韩愈呢？后人会不会按照他的意见把韩愈改过来呢？一个比较好的办法是，如果那个时候的宋朝国家图书馆，财政给点钱，把前朝容易搞错的名人统一弄个版本，那就不太会有这种现象了。其实，说白了，这个韩愈成韩熙载还不是*吃亏的，至少他还是韩愈，不像有的人，所有都搞错，不要说画像了。说起画像，《卷九.人事一》还有个趣事。说是狄青任枢密史时，有个狄仁杰的后人，拿着狄仁杰的画像和数十件委任状来拜会狄青，要把这些东西都献给狄青，认为狄仁杰是狄青的远祖。狄青则推辞说：我不过是一时交了好运，哪敢拿自己和狄梁公比？狄青真是聪明得很，他虽然也姓狄，但绝对不是靠狄仁杰的荫护，天下姓狄的人也不见得都是同宗。再说了，这张画像难道真是狄仁杰？有什么证据吗？狄青是不是狄仁杰的后人，我没有考证过，但就凭他的不认祖，境界立马就和那些拼命认祖的人不一样了。