大家小书:律师与法制(精装)(首届向全国推荐中华优秀传统文化及图书)

**个问题：我们律师制度的作用是什么谈到律师制度的作用，应该说是多方面的、多功能的、多方位的。前不久一位《中国律师报》的编辑编了一本《中国大律师》，让我写个序，我在里面就写了这么一段话。我说：“成败、苦乐、善恶、兴衰写就了50年残缺不全的律师史和律师人物。”我为什么要发表这一番感慨呢？我想苦乐是个人的感觉，善恶是你的社会形象，成败是你个人的事业，而兴衰关系国家的命运。从这个意义上来说，应该说律师兴则民族兴，律师兴则国家兴。要从这个意义上来说，我们律师制度*终的价值判断是什么？应该说律师不是一个饭碗，律师不仅仅是一个谋取职业利益的机会，律师也不仅仅是为当事人服务，不仅仅是一个中介工具。虽然它是有这些内容。我想，律师作为一个职业，它更具有特别的东西，它本身应该包含了一个更深层次的东西，那就是律师应当关系到国家的兴衰。也就是说，律师在国家的政治体制改革中，在我们国家21世纪政治发展中，应该发挥更加重要的作用。 第二个问题：律师业本身既包含着一个服务之道，也包含着一个治国之道服务之道是它作为职业本身，作为一个中介机构，它必须懂得如何为当事人服务，而且如何能更好地满足当事人的要求，更能够博得良好的信誉和信用，以至于将来有更多的客户愿意接受你的服务。我常常感念，一个律师本身的信誉从哪里来？公司的信用在于资本，公司的信用在于资本信用，那么律师的信用是什么呢？律师的信用显然在于他所提供服务的质量，他在为当事人提供法律咨询和服务、解决法律困难和纠纷的过程中，信用如何。服务之道外还有一个治国之道，法律不仅是作为服务的工具，法律同时又是治国兴邦的要务。会计师、审计师也是中介机构，但是他们没有我们这样所具有的一个鲜明的特点，那就是我们法律是具有两面性的。法律是为每一个人服务的，哪怕他是一个罪大恶极的人，也应该保护他应有的权利。我们现在用法来做治国之道，因为我们提出来的是依法治国了。法律不仅仅是为某一个当事人来服务的，法律是为整个国家的人民服务的，为我们走向一个有秩序的，走向一个民主、法治的社会服务，这是发展所必需的。当然，只有认真做好了服务之道，律师才能给他的当事人起到从法律上来维护其权利的作用，你才可能，才有资格，才配去做一个政治家谈治国之道。我觉得律师应该是在我们系统中任何一个职业里面*接近政治家、*接近成功的政治家的一个行当，一个职业。我曾经说过这么一个事情，我说马来西亚总理马哈蒂尔是很有名的，他本身也具有了比较强的美国和西方的意识。马哈蒂尔讲过这么一句话，律师成不了优秀的政治家，因为他们不太关心事实的真相。他说医生的思维非常严谨，并受过有条不紊的工作训练。医生接受培训的目的是解决问题，也就是通过系统的过程治好病人的疾病。他们先收集有关病人的信息，然后统计这些信息，进行检查和化验，并做出推断，*后开出处方。他说这也是一个政治家应该做的事情，他必须对有关的问题进行分析，做出诊断，然后才开出处方。医生找出致病的原因以后，就会找出解决办法了。所以马哈蒂尔这段话显然是对西方非常多的律师当总统、当政治家提出了不同意见。他说*好的、*接近优秀政治家的是医生。这话说得很好。他接着说，律师就不一样了，他说律师不太关心事实的真相，他们先确定目标，即争取使委托人无罪获释，或认定某人有罪，然后在脑子里以确定的目标开展工作。马哈蒂尔讲这个例子的时候，我想作为服务之道的律师确实是这样。他已经是犯了死罪的罪犯，但是作为律师为他服务来说，你仍然要找出任何一个开脱他死罪的理由。你首先肯定了他对你的要求，然后用你的法律知识来提出事实理由为其辩护。那么为什么学经济的不能当银行的行长，非要由一个学理工科的人来当，这些怎么理解？这个问题，我一直在学校里面谈，好在今天谈这个问题也不是禁忌。因为江泽民同志不止一次在公开场合中说这个问题，讲到现在国家领导人中间差不多都是学理工科的，学文科的，学法律的，尤其学法律的几乎都没有。律师成为政治家并不是一个人或者多数人的愿望，律师能够成为政治家的也只能是极少数，但是能成为政治家式的律师，确实是每一个人可以做到的。所以我说要区别律师作为政治家和政治家式的律师，这是两个不同的概念，律师作为政治家是少数，而政治家式的律师却是每一个律师都应该去追求的。律师有四种类型：**类是政治家型的律师。那就是律师在做自己业务的时候，始终具有一种政治家的素质，参与政治活动，关心社会的活动，关心国家现在存在的问题，从法律上来加以研究，提出解决办法。律师本身不仅仅是服务，同时，还有政治上的抱负，政治上的远见，政治上才能的锻炼，政治之品质、素质的锻炼。现在也逐渐出现了第二类学者型的律师，特点是追究学理：在办案的过程中，对里面学问的本质把握得很深；从理论的角度，分析得头头是道，在各个问题上都有自己的见解，而且这些见解是有深层次的理论功底作为它的保障。第三类我们要把它叫作商人型的律师，“商人”绝对没有任何贬义，今天不应当再对商人做贬义的理解了。律师事务所越搞越大，大家在这个律师事务所里面，获得更多的收入、更多的保障，发展成为一个规模很大的，甚至跨省跨国的律师事务所，成为国内外数一数二的大律师事务所。你的抱负就是扩大规模，增加收入，使每一个员工的生活好起来。第四类就是贬义的了，那就是讼棍型的律师。那完全靠玩弄法律，靠自己的口齿，靠我在什么地方有我的熟人，在什么地方有我的关系，在那里我能通过什么关系，包揽诉讼。当然这一类应该说是我们所不齿的。 第三个问题：谈一谈律师从低水平走向高水平我到国外去有一个感觉，中国的产品在国外是有市场的，中国产品是可以打进国外市场去的，要不然我们参加WTO干什么？总之，我们的产品有竞争力，我们愿意有更多的产品出口，但是到了外国都有一个深层次的问题，就是中国的商品再好，也就是在普通的市场，也就是摆地摊来卖，这就是中国商品的现状。中国有多少牌子能走进高级商店呢？中国有哪些自己创造的名牌，再好也不过“海尔”这样个别几个。我想服务产品也是这样：我们的服务，我们是服务出口的大国，但是我们服务的标准，哪些个可以够得上世界级名牌的水准？律师业是智力劳动成果，我们的律师有几个能做国际上的业务，能在国际的会议上代表中国出席律师大会去发言，去得到国际上的承认？所以从这个意义上来说，20世纪我们律师业恢复时间比较短，面对21世纪参加WTO这样的竞争，我们无论从一个人一个所一个国来说，都有一个问题，就是怎么样来提高自己的实力和自己的地位！我很同意这个观点，我们国家这20年来律师的地位确确实实是大大提高了。然而，六个律师当人大代表，这就是律师地位的大大提高吗？人大的代表有2900人，只有六位律师，这还是你地位的大大提高？我甚至从反面来说，六位律师作为人大代表，恰恰说明我们律师地位还需要大大地提高，还大大的不足！我们怎么认定律师地位大大地提高？律师地位提高取决于什么东西呢？如何来看待我们律师地位的提高？100多年以前，1888年美国有一个著名的律师，叫作伯莱斯，他发现从整体来看，律师事务所的公共责任感和公众的影响有一个趋向，就是没有能力或者不愿意处理当时的政治和社会问题，这句话说得很尖锐。美国1888年的时候，美国的律师事务所和律师，一个是没有能力，一个是也不愿意关心这些社会和政治问题。他发现美国人比起他们英国的同行来说，更加保守，而且比他们的前辈律师还要保守。我想这是美国人对本国律师的批评，而且其本人是著名的律师，如果这几句话拿到我们今天，是不是我们也可以说，我们现在的律师对于政府、社会、经济中的问题，我们有没有能力，有没有兴趣，愿意不愿意解决？我们对人民关心的问题，人民非常注意的问题，是不是脉搏相通，是不是心跳在一起？这是一个很尖锐的问题。如果你能满足社会历史的要求，具有了这样的使命感；如果你有了与社会的政治、经济、司法、社会改革和进步相连的心，你有了对人民关心的事情、人民痛苦的事情，息息相关的这种感觉，我想你的地位会得到社会承认的，律师这个职业就会有更高大的光辉形象，律师的作用就更能够为党和政府所承认。律师是否具有这种社会的使命感，律师是否具有这种对社会经济、司法改革、政府进步的一种同步进行，积极参与的使命感？如果有，那这样的政治家式的律师就不是我们贬义上的政客，而正是我们所需要的政治家！现在我们国家的政治学和经济学，仍然是两个禁区比较多的学科领域，或者说禁区比较多的职业领域。因此参与政治在中国仍然有坎坷不平的道路，但是21世纪，我们将有更多后来人越来越多地参与到我们国家的政治改革、政治进步中去！ …………*后，我有一个希望。面对21世纪，我们中国必然要走向进一步的政治制度的改革与进步，律师走向政治的步伐将会越来越快，或者说参与越来越多，越来越重要！律师想提高自己的地位、实力、水平素质，不一定要求每一个律师都成为政治家，但是要求我们律师都能成为政治家式的律师。关心政治、关心社会、关心经济、关心人民群众，把你的心脏和人民群众紧紧联系在一起、跳动在一起，那你，就是21世纪*好的律师！