陕甘宁边区司法传统的认同研究

**章 绪论 **节 研究背景与价值 一、研究背景 二、研究价值 第二节 国内外研究现状和研究动态分析 一、国内研究现状 二、国外研究现状 三、研究动态分析 第三节 研究内容、具体思路与研究方法 一、研究主线 二、主要内容和具体思路 三、研究方法 第四节 研究难点与创新之处 一、研究难点 二、创新之处 第二章 司法传统的基本维度及其认同机理 **节 司法传统的基本维度 一、理性的维度 二、经验的维度 第二节 司法的实践理性与经验的关系 一、经验源自实践认知 二、实践理性高于经验 三、实践理性与经验的统一 第三节 司法传统的认同机理 一、实践理性与经验的历史转换 二、实践理性与经验造就传统 三、实践理性与经验的现代认同 第三章 边区司法传统认同的实践理性进路 **节 边区司法的实践理性的框架性分析 一、政治理性与司法的政治化 二、社会理性与司法的治理化 三、规范理性与司法的正规化 四、政治理性、社会理性与规范理性的关系 第二节 边区司法的实践理性进路的价值取向 一、警惕司法的“历史虚无主义”的危害 二、防止司法的“法律虚无主义”的倾向 三、协调司法的立场、原则和方法之间的关系 四、破解边区司法传统的“认同危机”问题 第四章 边区司法的政治化的实践理性认同 **节 边区司法的政治化的话语内涵 一、司法的初始政治化 二、司法的运行政治化 第二节 边区统一战线政策指导下的司法体制实践 一、共产党领导司法机关的历史使然与政治要求 二、共产党型司法与国民党司法党化的合理界分 三、司法系统的形式统一与“六法全书”的适用 第三节 边区民主集中制政权原则的司法体制实践 一、民意机关选举法院院长和监督法院 二、政府领导下的审判独立体制的优化 第四节 边区司法与政治的实践关系的认同 一、司法的意识形态认同 二、司法的政权属性认同 三、政党领导司法的认同 四、政治改善司法的认同 第五章 边区司法的治理化的实践理性认同 **节 边区司法对社会问题的“治理” 一、封建迷信的治理 二、婚姻习俗的治理 三、烟毒祸患的治理 四、“二流子”的治理 第二节 边区的调解型司法的治理机制 一、多元规范的协调共治 二、多元主体的互动合作 第三节 边区治理化司法的实践场域 一、从战场到法场 二、从法庭到家庭 三、从监狱到社会 第四节 边区司法与社会的实践关系的认同 一、司法改造社会心理的认同 二、司法塑造法治社会的认同 三、司法与社会互动的认同 第六章 边区司法的正规化的实践理性认同 **节 边区司法的“正规化”：对旧正规化的扬弃 一、旧正规化的接受 二、旧正规化的批判 第二节 边区司法正规化发展的原则 一、民主集中制原则 二、法律自主性原则 三、从实际出发原则 第三节 边区司法正规化发展的实践路径 一、调解 二、司法业务独立 三、人权保障 第四节 边区司法与规范的实践关系的认同 一、独立化司法的认同 二、专业化司法的认同 三、城乡结合司法的认同 四、规范化司法的认同 第七章 边区司法传统认同的方法论意蕴 **节 政治认同 一、聚焦司法的政治属性认同 二、促进司法与政治协调发展 第二节 社会认同 一、聚焦司法的社会属性认同 二、优化司法的社会治理功能 第三节 制度认同 一、聚焦司法的法律属性认同 二、理性推进司法正规化发展 结语 参考文献 后记