刑法研究(第一卷)刑法绪论 I(国家出版基金项目;陈兴良刑法学)

《刑法研究》序言 《刑法研究》文集是我于2017年在中国人民大学出版社编辑出版的“陈兴良 刑法学”系列丛书的续编。《刑法研究》文集分为13卷，全部收录了我从1984 年到2020年跨度长达36年期间所发表的全部论文和其他作品。可以说，《刑法 研究》是我的刑法研究论文之集大成者。 我的论文发表始于1984年，其中**篇论文是发表在《法学杂志》1984年 第1期的《论我国刑法中的间接正犯》。此后，写作成为我的科研活动的主要途 径，论文成为我的学术成果的基本载体。在我出版的专著中，只有个别专著是从 一开始就确定按照专著的形式进行写作的，其他专著都脱胎于论文。换言之，在 进行论文写作的时候，并没有创作专著的计划。只是在论文累积到一定程度，才 按照专著的格式和体例进行创作。从*初发表5 000字左右较短的论文，到后来 发表数万字较长的论文;从开始发表学术论文，到后来发表随笔等其他类型的作 品，经历了一个逐渐的演变过程。每年发表论文的数量也从少到多，逐年增加。 例如1984年只发表论文2篇，而2010年发表论文14篇，目前每年发表论文稳 定在5篇左右。在长达35年写作生涯中，共计发表论文400余篇。此前，我分 别出版了4部论文集，共计350余万字。这4部论文集就是:（1）《当代中国刑 法新理念》;（2）《当代中国刑法新视界》;（3）《当代中国刑法新境遇》;（4）《当 代中国刑法新径路》。在这4部论文集中，《当代中国刑法新理念》收入1984年 至1994年之间发表的论文，中国政法大学出版社1996年第1版，中国人民大学 出版社2007年第2版。《当代中国刑法新视界》收入1995年至1997年之间发表 的论文，中国政法大学出版社1999年第1版，中国人民大学出版社2007年第2 版。《当代中国刑法新境遇》收入1998年至2001年之间发表的论文，中国政法 大学出版社2002年第1版，中国人民大学出版社2007年第2版。《当代中国刑 法新径路》收入2002年至2005年之间发表的论文，中国人民大学出版社2007 年版。以上4部论文集具有编年史的性质，将某个期间的论文全部编入文集，全 方位地呈现了我的学术成果。从2005年至今（2019年）的论文则没有再编辑出 版，而是出版了专题论文集、自选论文集和代表作论文集。例如《刑法理念导 读》（法律出版社2003年第1版，中国检察出版社2008年第2版）、《死刑备忘 录》（武汉大学出版社2006年版）、《罪刑法定主义》（中国法制出版社2010年 版）、《走向哲学的刑法学》（法律出版社1999年第1版、法律出版社2008年第2 版、北京大学出版社2018年第3版）、《走向规范的刑法学》（法律出版社2008 年第1版、北京大学出版社2018年第2版）、《走向教义的刑法学》（北京大学出 版社2018年版）、《刑法学的编年史:我的法学研究之路》（法律出版社2019年 版）等。这次编辑的《刑法研究》是在接续前述4部论文集的基础上，将2006 年至2020年之间我所发表的论文全部编入共计13卷。鉴于从1984年到2020年 的时间跨度，本次编辑的《刑法研究》，按照刑法学体系的内在逻辑，对各个时 期发表的论文进行统一排列，而不是延续前述4部论文集的方式，按照一定的时 间段对论文进行编排。这种按照刑法学体系的内在逻辑进行编排的方法，可以完 整地展现我在刑法学各个领域的学术成果，因而得以更为直观地呈现论文的逻辑 关系。同时，在同一主题上，对不同时期的论文按照发表顺序进行排列，既照顾 了时间的延续关系，还能够客观真实地反映我对某些学术论题在理论观点和研究 深度这两个方面的发展变化。在这个意义上说，《刑法研究》是我的刑法学术地 图，因而具有不同于著作系列作品的特殊蕴含。论文是学术成果的基本载体，而且论文随写随发表，体现作者的一得之见或 者一时之见。相对于需要较深的学术积累和较长的写作时间的专著来说，论文写 作还是较为容易的。因此，论文写作在我的学术研究生涯中占据着十分重要的位 置。论文受到其篇幅的限制，只能就某个专题进行较为深入的论述。因此，就学 术研究的广度和深度这两个方面的要求而言，论文是更侧重于深度而非广度。一 般来说，论文是就本学科的某个知识点进行深度挖掘，将理论研究引向深入的一 种学术文体。正是每年发表的大量学术论文，推进了学科理论的演进和学术观点 的深化。就此而言，论文的学术功能是不言而喻的。然而，论文并不是单纯写作 的产物，而是对某个问题深入研究的结果，是科研成果的呈现。因此，只有经过 研究以后，形成作者个人的独到见解，才能进入写作阶段。如果完全没有研究， 则所谓写作只能是“无米之炊”，而所谓论文也只能是“无病呻吟”。因此，论文 写作的前提是对学科领域的知识把握和观点创新。 论文主题可能只涉及某个学科领域，但真正写好论文则需要对学科的整体认 知和宏观把控。论文写作力求避免就事论事，而应当以大格局审视小题目，只有 这样才能得之于心而应之于手。对于刑法学的研究也是如此。刑法具有不同的面 向，因而对刑法研究也可以采用不同方法。通常来说，刑法首先是一种规则，司 法活动通过适用刑法规范而认定犯罪。因此，从司法角度对刑法进行规范研究是 首要使命。这个面向，就是刑法教义学的视角，这是一种司法论语境的刑法研 究，它是刑法理论的主体内容。当然，对于刑法规范的研究，涉及法律解释和逻 辑推理等各种方法，这就需要刑法学者具有语言学和逻辑学的功力。正如德国著 名刑法学家考夫曼所说:刑法学者应当是实践着的语言学家，同时也应当是实践 着的逻辑学家。因此，对于刑法教义学来说，除了对刑法教义学的话语体系和知 识命题的深刻理解和系统掌握以外，还需要具有扎实的语言学和逻辑学的基础。 否则，就难以对刑法规范进行准确和正确的诠释和推演。除此以外，刑法研究还 涉及法哲学以及社科知识，进行刑法的哲学研究和刑法的社科研究。刑法并不只 是立法者创制的规范，它还是社会生活的某个局部或者人类精神的某个侧面。因 此，在对刑法进行研究的时候就应当将刑法嵌入社会生活，作为社会现象和精神现象进行把握。只有这样，才能揭示隐藏在规范背后的社会内容和精神实质。因 此，收入本书的论文基本上是我在刑法教义学和刑法哲学以及刑法社科研究等领 域取得的学术成果。将这些属于不同层面和不同品格的刑法论文编辑在同一个刑 法学体系之中，足以体现刑法理论的丰富性和刑法知识的层次性。 编入《刑法研究》中的论文具有较长的时间跨度。在此期间，刑法和司法解 释发生了重大变化。例如从1979年刑法到1997年刑法，此后又陆续颁布了10 个《刑法修正案》，刑法规范不仅大为扩容，而且先后更迭。此外，刑法理论也 发生了重大演进，尤其是随着德日刑法教义学的引入，我国的犯罪论体系正在发 生知识转型，对刑法理论产生了极大的影响。在这种情况下，刑法理论的历史年 代感深刻地烙印在论文上。编入《刑法研究》的论文都是在当时历史条件和法律 语境中的产物，因此，保持其原貌和原状是我的处理方式。这可能会给读者的阅 读带来一定的违和感，但考虑到这是36年之间发表的论文，就会把这种违和感 转化为历史感。 《刑法研究》分为13卷，各卷对论文按照一定的专题连续编排，专题则根据 刑法学体系的逻辑关系进行排列，形成以下基本框架。 **编 刑法绪论 一、刑法理念 二、刑事法治 三、刑事政策 四、刑法立法 五、刑法原则 六、刑法人物 七、刑法随笔 第二编 刑法理论 一、刑法哲学 二、刑法教义学 三、刑法知识论 四、判例刑法学 第三编 刑法总论 一、犯罪概论 二、犯罪论体系 三、构成要件 四、违法性 五、有责性 六、未完成罪 七、共同犯罪 八、单位犯罪 九、竞合论 十、刑罚概论 十一、刑罚体系 十二、刑罚适用 第四编 刑法各论 一、刑法各论概述 二、公共安全犯罪 三、经济秩序犯罪 四、侵犯人身犯罪 五、侵犯财产犯罪 六、社会秩序犯罪 七、贪污贿赂犯罪 以上内容共分为四编，这就是刑法绪论、刑法理论、刑法总论和刑法各论。