词汇化:汉语双音词的衍生和发展(修订本)

　　动宾式双音词在双音词中的比例比偏正式要低得多，而且词汇化程度不很高，因为在动宾式双音词中有相当一部分是词汇化程度比较低的所谓“离合词”，即在一定情况下可以拆开、在中间插入其他成分的“词”。如“理发”有词的用法，但中间又可以插入其他成分，可以说“他理了一个发”。当其拆开用时，就不是词，而是短语了。据对《现汉》的粗略统计，动宾结构中的离合词占65%以上。　　动宾式双音词的词汇化程度比较低这一点还可从其语音形式上得到证明。虽然重音在汉语中并不明显，但一些研究结果表明汉语中还是存在一定的重音模式。现代汉语普通话的短语语音模式一般是前轻后重，如果一个双音词的语音模式是前重后轻，与短语模式不同了，就说明其词汇化程度是比较高的；如果一个双音词的语音模式是前轻后重，与短语模式无别，则说明其词汇化程度还不够高。据殷作炎（1982）的统计，单纯词以重轻式为基本式，少数念重中或中重式；而复合词中轻重或中重式则占多数，这正与复合词的词汇化程度比单纯词低这一事实相应。在复合词的各类不同结构方式中，动宾式复合词里中重式占90%以上，重中（部分可重）占3%，重轻占3%。可见，大多数动宾式复合词的重音模式与短语相同。赵元任（Chao1968）认为念重轻式的动宾双音词“其整个词语是动-宾以外的东西”，这也就是说，重轻式动宾复合词在意义上不是语素的简单加合，其词汇化程度是很高的，比如“得罪、怀疑、设备、绑腿”等。但是，这一类重轻式的、词汇化程度高的动宾式双音词在动宾式双音词整体中所占比例极小。　　2．动宾短语成词的语义条件——共时研究　　主、谓、宾、补都属于句子的主干成分，携带了重要的句法和语义信息，是人们理解句子时注意的焦点所在，因而不容易丧失其句法性质而降格成词，这就是动宾短语成词较名词性的偏正短语和并列短语为难的原因。但虽然有这种困难，汉语中毕竟存在着不少这类双音词，是什么条件促使它们成词的呢？我们知道，双音节只是成词的必要条件，而不是充分条件。什么样的动宾双音形式才能成词呢？很容易想到，在语音和句法特征都相同的情况下，成词与不成词就取决于语义特征了。现在我们的任务就是去找出双音动宾短语成词的语义条件。　　从理论上讲，要探讨动宾短语的成词限制，可以有两种方法。一是可以从古往今看，把那些发生了词汇化的动宾短语集中起来看它们具有什么共同的语义特征，这是一种直接的分析；另外一种方法是从今往古看，将现代汉语中存在的动宾式双音词收集起来，考察它们所共同具有的语义特征，由此推测一个动宾短语也必须具有类似特征才可能发生词汇化，这是从结果样态出发去构想其来源。这两种方法所得结论应该是大致相同的。我们在这里选择第二种方法。原因是这样做可操作性强。首先，现代汉语中的动宾式双音词在范围上是确定的，我们可以以《现汉》中收录的动宾式双音词为研究对象。第二，研究现代汉语中存在的动宾式双音词，我们有语感可以利用，因之也可以比较方便地将动宾式词与动宾短语做对比，比较二者的差异。而这种差异应该是古今一致的。从与短语的对比中，我们就可以知道成词的条件是什么。基于这些考虑，我们先从共时人手，通过分析现代汉语中动宾式双音词的语义特征，推测在历史上发生的动宾短语的词汇化中的语义限制，然后再从历时角度出发，调查一些词汇化的实例，以检验我们在共时状态下得出的结论。