经济科学的最终基础:一篇关于方法的论文

　《经济科学的*终基础/经济学名著译丛》：　　伯特兰??罗素以及所有其他求助于所谓“统计规律”的实证主义者，在谈论有关人的统计资料时都犯了一个严重错误，那就是，有关人的行动事实的统计资料，不同于有关人的生理事实的统计资料。他们没有考虑到，有关人的所有统计数字是不断变化的，有时变化得快些，有时变化得慢些。在人对事物作出的评价中，从而在人的行动中，根本就不存在自然科学领域中的那种规律性。人的行为受动机的指引，因而与过去打交道的历史学家以及专注于预测未来的企业家，都必须努力“了解”这种行为。　　如果历史学家和行动着的个人不能运用这种对人类行为的具体了解，如果自然科学和行动着的个人不能在某种程度上意识到，自然事件的相互联系和前后接续具有规律性，那么，宇宙对于他们来说，就会显得一片混乱，难以理解，他们也就设计不出任何什么手段来达到自己的目的。也就不会有任何推理、任何知识或任何科学，人也就不会为了某种目的去影响环境。　　自然科学之所以可能存在，只是因为外部事件的前后接续具有规律性。当然，人对宇宙结构的了解是有限度的。宇宙中有观察不到的东西，还有一些关系是科学到目前为止无法予以解释的。　　……