婚姻家庭继承——实用版法规专辑【新7版】

中华人民共和国民法典（节录） （2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过2020年5月28日中华人民共和国主席令第45号公布自2021年1月1日起施行） ...... 第五编 婚 姻 家 庭 **章 一 般 规 定 **千零四十条【婚姻家庭编的调整范围】本编调整因婚姻家庭产生的民事关系。 婚姻家庭编，主要规定婚姻、亲属间身份关系的产生、变更和消灭，以及基于这种关系而产生的民事权利和义务。 **千零四十一条【婚姻家庭关系基本原则】婚姻家庭受国家保护。 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。 注释 婚姻自由，又称婚姻自主，是指婚姻当事人享有自主地决定自己的婚姻的权利。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。结婚自由，就是结婚须男女双方本人完全自愿，禁止任何一方对他方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。离婚自由，是指婚姻关系当事人有权自主地处理离婚问题。双方自愿离婚的，可以协商离婚。一方要求离婚的，可以诉至法院解决。 一夫一妻制是一男一女结为夫妻的婚姻制度。 男女平等是婚姻家庭编的一项基本原则，根据这个原则，男女两性在婚姻关系和家庭生活的各个方面，均平等享有权利，平等承担义务。 参见《宪法》第49条；《残疾人保障法》第3条、第9条；《妇女权益保障法》；《未成年人保护法》 **千零四十二条【禁止的婚姻家庭行为】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 注释 ［包办婚姻］ 包办婚姻，是指第三人违反婚姻自主的原则，包办强迫他人婚姻的违法行为。 ［买卖婚姻］ 买卖婚姻，是指第三人以索取大量财物为目的，强迫他人婚姻的违法行为。 ［借婚姻索取财物］ 借婚姻索取财物，是指除买卖婚姻以外的其他以索取对方财物为结婚条件的违法行为。 ［重婚］ 重婚，是指有配偶的人又与他人结婚的违法行为，或者明知他人有配偶而与他人登记结婚的违法行为。有配偶的人，未办理离婚手续又与他人登记结婚，即是重婚；虽未登记结婚，但事实上与他人以夫妻名义而公开同居生活的，也构成重婚。明知他人有配偶而与之登记结婚，或者虽未登记结婚，但事实上与他人以夫妻名义同居生活，同样构成重婚。不以夫妻名义共同生活的姘居关系，不能认为是重婚。法律明令禁止重婚，对于重婚的，不仅要解除其重婚关系，还应追究犯罪者的刑事责任。 ［有配偶者与他人同居］［同居关系的处理］ “与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 ［虐待］ “虐待”指持续性、经常性的家庭暴力。 参见 《刑法》第258条；《*高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第1-3条 案例 1.黄某等与朱某等婚约财产纠纷上诉案（河南省商丘市中级人民法院民事判决书〔2010〕商民终字第398号） 案件适用要点：男女双方订立或解除婚约，依照自愿原则。因缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠与行为，当所附条件不成就时，赠与行为停止生效，受赠与方即有返还受赠物的义务，如不履行义务，应当承担民事责任。在本案中，被告朱某因与原告订立婚约收受原告黄某、刘某彩礼现金12400元、电动车一辆及烟、酒、糖、果等物品，现因原告刘某提出与被告朱某退婚，导致双方婚约解除，原告刘某具有一定的过错，应对自己的行为承担相应的民事责任。对于原告要求被告返还彩礼款合理部分的诉讼请求，法院依法酌情予以支持。对原告要求被告返还电动车、烟、酒、糖果等物品的诉讼请求，因上述物品属于一般赠与，且原告对婚约的解除有过错，法院不予支持。 2.郑某丽诉倪某斌离婚纠纷案——威胁作为一种家庭暴力手段的司法认定（2014年2月28日*高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例） 案件适用要点：被告将一个裹着白布的篮球挂在家中的阳台上，且在白布上写着对原告具有攻击性和威胁性的字句，还经常击打篮球，从视觉上折磨原告，使原告产生恐惧感，该行为构成精神暴力。在夫妻发生矛盾时，被告对原告实施身体暴力致其轻微伤，*终导致了原、被告夫妻感情的完全破裂。被告对原告实施家庭暴力使原告遭受精神损害，被告应承担过错责任，故被告应酌情赔偿原告精神损害抚慰金。 3.王玉贵故意伤害、虐待案(2014年5月28日*高人民法院公布五起依法惩治侵犯儿童权益犯罪典型案例) 案件适用要点：本案是一起典型的继母对未成年子女实施家庭暴力构成犯罪的案件，其中反映出两点尤其具有参考意义：一是施暴人实施家庭暴力，往往是一个长期、反复的过程。在这一过程中，大部分家庭暴力行为，依照刑法的规定构成虐待罪，但其中又有一次或几次家庭暴力行为，已经符合了刑法规定的故意伤害罪的构成要件，依法构成故意伤害罪。依照刑事诉讼法的规定，故意伤害罪属于公诉案件，虐待罪没有致被害人重伤、死亡的属于自诉案件。人民检察院只能对被告人犯故意伤害罪提起公诉，自诉人可以对被告人犯虐待罪另行提起告诉(即自诉)。人民法院可以将相关公诉案件和自诉案件合并审理。这样处理，既便于在事实、证据的认定方面保持一致，也有利于全面反映被告人实施家庭暴力犯罪的多种情节，综合衡量应当判处的刑罚，还有利于节省司法资源。本案的审判程序即反映出涉及家庭暴力犯罪案件“公诉、自诉合并审理”的特点。二是未成年子女的亲生父母离婚后，对该子女的监护权都是法定的，没有权利放弃、转让，不论是否和该子女共同居住，仍然属于该子女的法定代理人。在未成年子女遭受侵害的时候，未与该子女共同生活的一方，仍然可以以法定代理人的身份，代为提起告诉。本案被害人张某的生母张美丽，在与张某的生父张建志离婚后，虽然没有与张某共同生活，但其作为张某的法定代理人，代张某向人民法院提起虐待罪告诉，是合乎法律规定的。 4.陈某转诉张某强离婚纠纷案——滥施“家规”构成家庭暴力（2014年2月27日*高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例） 案件适用要点：家庭暴力是婚姻关系中一方控制另一方的手段。法院查明事实说明，张某强给陈某转规定了很多不成文家规，如所洗衣服必须让张某强满意、挨骂不许还嘴、挨打后不许告诉他人等。张某强对陈某转的控制还可见于其诉讼中的表现，如在答辩状中表示道歉并保证不再殴打陈某转，但在庭审中却对陈某转进行威胁、指责、贬损，显见其无诚意和不思悔改。遂判决准许陈某转与张某强离婚。一审宣判后，双方均未上诉。 一审宣判前，法院依陈某转申请发出人身安全保护裁定，禁止张某强殴打、威胁、跟踪、骚扰陈某转及女儿张某某。裁定有效期六个月，经跟踪回访确认，张某强未违反。