清代三家《诗》学新论

前言 回顾与反思 / 1

**节 关键词 / 1

第二节 二十一世纪初清代三家《诗》学的研究 / 5

第三节 研究缘起 / 14

**章 从王应麟到范家相：清代三家《诗》学引论 / 18

**节 三家《诗》学在清代复活的学术史解释：从梁启超的清代学术史论说起 / 18

第二节 清代三家《诗》学的前奏：王应麟《诗考》述论 / 27

第三节 清代三家《诗》学的奠基者：范家相《三家诗拾遗》考论 / 38

第四节 结语 / 51

第二章 学术史的新写法：从著述的年份及其作者的地理分布看清代三家《诗》学的发展 / 53

**节 引言 / 53

第二节 著述成书或成稿年份可考的清代三家《诗》学著述 / 56

第三节 清代三家《诗》学著述作者的地理分布 / 68

第四节 从时间与地域两个维度看清代三家《诗》学的发展 / 74

第五节 结语 / 98

附录 成书或成稿年份未能确考的清代三家《诗》学知见著述 / 100

第三章 从庄存与到魏源：道光时期清代三家《诗》学转向新绎 107

**节 引言 / 107

第二节 乾隆中叶以来清代经学的主调：从考据到考据学 / 115

第三节 主调中的杂音：庄存与《毛诗说》的经学史考察 / 124

第四节 从《毛诗说》到《诗古微》：魏源三家《诗》研究与常州庄氏之学的渊源 / 146

第五节 结语 / 158

第四章 复古以创新：王先谦《诗三家义集疏》的新定位 / 161

**节 引言 / 161

第二节 《集疏》成书考：从《三家诗义通绎》到《诗三家义集疏》 / 164

第三节 以扬厉三家为主的案语 / 176

第四节 以复古为定位的《集疏》 / 202

第五节 结语 / 209

第五章 谬误的体系：清代三家《诗》归属理论的新检讨 / 214

**节 引言 / 214

第二节 三家《诗》辑佚简史 / 217

第三节 以刘向《说苑》为例论三家《诗》归属理论中的“师承法” / 225

第四节 以《说苑》为例论古籍作者的考定如何影响“师承法”的运用 / 235

第五节 三家《诗》归属理论中以《尔雅》为《鲁诗》说平议 / 254

第六节 论完善三家《诗》归属理论的方法 / 269

第七节 结语 / 282

引用及主要参考文献 / 286

后记 / 311