环境损害司法鉴定意见可采性研究

目　录
　**章　环境损害司法鉴定意见可采性概述
**节　环境损害司法鉴定意见可采性概念
　　　一、环境损害司法鉴定意见的概述
　　　二、基于英美法制度溯源的可采性规则的意涵原貌
　　　三、环境损害司法鉴定意见可采性的概念与规则框架
第二节　环境损害司法鉴定意见主体可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定人资质概述
　　　二、环境损害专家辅助人概述
第三节　环境损害司法鉴定意见证据资格可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定意见证据资格可采性的内涵解构
　　　二、环境损害司法鉴定意见证据资格可采性的标准框架
第四节　环境损害司法鉴定意见证明强度可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定意见证明强度的内涵
　　　 二、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的制度定位
　　　三、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的功能价值
第五节　环境损害司法鉴定意见内容可采性概述
　　　一、生态环境损害事实的认定
　　　二、生态环境损害关联性与因果关系的认定
　　　三、生态环境损害赔偿数额的认定
第六节　环境损害司法鉴定意见程序可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定启动程序概述
　　　二、环境损害司法鉴定意见举证证明程序概述
　　　三、环境损害司法鉴定意见质证程序概述
　　　四、环境损害司法鉴定费用负担规则概述
　第二章　环境损害司法鉴定意见可采性的适用困境
**节　环境损害司法鉴定意见主体可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定人资质认定问题
　　　二、环境损害专家辅助人制度问题
第二节　环境损害司法鉴定意见证据资格可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定意见证据资格合法性审查的问题分析
　 　二、环境损害司法鉴定意见证据资格相关性审查的问题分析
　　　三、环境损害司法鉴定意见证据资格科学可靠性审查的问题分析
第三节　环境损害司法鉴定意见证明强度可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的理论问题
　　　二、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的现实问题
第四节　环境损害司法鉴定意见内容可采性认定中的问题
　　　一、生态环境损害事实的认定问题
　　　二、生态环境损害关联性与因果关系的认定问题
　　　三、生态环境损害额度的认定问题
第五节　环境损害司法鉴定意见程序可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定启动程序审查难题
　　　二、环境损害司法鉴定意见举证证明责任分配难题
　　　三、环境损害司法鉴定意见质证程序的规范性难题
　　　四、环境损害司法鉴定费用负担规则实践难题
　第三章　环境损害司法鉴定意见可采性的域外借鉴
**节　美国环境损害司法鉴定意见可采性研究
　　　一、美国科学证据可采性规则
　　　二、美国环境损害司法鉴定评估管理制度
　　　三、美国环境损害司法鉴定实务分析——以墨西哥湾溢油事故为对象
第二节　法国环境损害司法鉴定意见证据规则研究
　　　一、制度层面分析
　　　二、实务层面分析——以法国“埃里卡”号邮轮溢油事故为对象
第三节　德国环境损害司法鉴定意见证据规则研究
　　　一、德国环境损害司法鉴定行政管理制度
　　　二、德国诉讼证据规则
第四节　日本环境损害司法鉴定意见证据规则研究
　　　一、制度层面分析
　　　二、实务层面分析——以水俣病诉讼为对象
　第四章　环境损害司法鉴定意见可采性的认定规则建构
**节　环境损害司法鉴定意见主体可采性认定规则构造
　　　一、鉴定人资质认定规则完善
　　　二、专家辅助人资格规则完善
第二节　环境损害司法鉴定意见证据资格可采性认定规则构造
　　　一、合法性审查规则完善
　　　二、相关性审查规则完善
　　 　　　三、科学可靠性审查规则完善
第三节　环境损害司法鉴定意见证明强度可采性认定规则构造
　　　一、基于采信标准类型化的理论选择
　　　二、标准类型化视角下的证明力规则构建
第四节　环境损害司法鉴定意见内容可采性认定规则构造
　　　一、架构生态环境损害认定的标准框架
　　　二、生态环境损害中关联性和因果关系认定的完善路径
　　　三、建立生态环境损害赔偿额度认定的实现路径
第五节　环境损害司法鉴定意见程序可采性认定规则完善
　　　一、完善环境损害司法鉴定意见启动程序
　　　二、完善环境损害司法鉴定意见举证证明责任分配机制
　　　三、完善环境损害司法鉴定意见质证程序
　　　四、完善环境损害司法鉴定费用负担规则
　附件：关于审查环境损害司法鉴定意见的若干规定（专家建议稿）
　参考文献