“一带一路”倡议与中国国际法治话语权问题研究

绪论 一、选题理由及意义 二、国内外研究现状 三、本书的基本架构 四、研究方法 **章 话语权的理论渊源与中国国际法治话语权的含义 **节 话语的语言学渊源与国际法学运用 一、语言学中的话语理论 二、话语分析理论的社会科学应用 三、“话语权”的哲学渊源：福柯的话语权力解构 第二节 “现代”视角下的国际法治 一、“国际法治”的意涵 二、“国际法治”话语的应用 三、难以解构的“国际法治”话语 第三节 中国国际法治话语权：平台与内容的统一 一、国际制度话语权的形式与局限性 二、国际法治话语平台：话语主体的支撑 三、国际法治话语内容：普适话语的表达 本章小结 第二章 “一带一路”倡议与中国国际法治话语的互动 **节 “一带一路”倡议的国际法治需求 一、理论争鸣：国际法法律工具主义的再探讨 二、现实需要：“一带一路”沿线的法治现状 第二节 “一带一路”倡议对中国国际法治话语权的影响 一、增强了沿线地区实现国际法治目标的物质基础 二、促进既有国际规则在沿线地区的适用 三、推动国际法律机制的协调与互联互通 四、建立符合“内部法治”要求的国际组织 第三节 中同国际法治话语权面临的挑战 一、国际制度话语权有所欠缺 二、国际法治话语主体单一 三、国际法治话语的司法阐述不足 四、中西方“厚法治”观念差异中的人权话语冲突 五、国际法治话语阐述缺乏总体规划 本章小结 第三章 “一带一路”国际法治话语的价值指引：构建人类命运共同体 **节 “一带一路”与“人类命运共同体”的同质性 一、相近的传统文化渊源 二、相同的全球治理形势 三、相似的西方理论质疑 第二节 “一带一路”进程中的“人类命运共同体”法治构建 一、多元的国际法治参与主体 二、合乎正义的国际法治合作理念 三、不断拓展的国际法治合作领域 本章小结 第四章 “一带一路”倡议与中国国际法治话语平台建设 **节 国际组织形态的变革：升级“一带一路”高峰论坛 一、“一带一路”高峰论坛的非正式国际组织特征 二、建设正式“一带一路”合作国际组织的必要性 三、“一带一路”高峰论坛的组织结构变革方案 四、增进“一带一路”高峰论坛与联合国的互动 第二节 实践中国国际法治话语：构建“一带一路”争端解决机制 一、多元化“一带一路”争端解决机制的建设构想 二、中国国际商事法庭的法治实践与前景 三、公法性争端领域的适度延伸 第三节 促进国际法治对话交流：完善“一带一路”智库合作网络 一、“一带一路”国际法治话语的智库供给 二、国内外“一带一路”智库研究成果的国际法治话语分析 三、提升“一带一路”国际法治议题的合作研究力度 本章小结 第五章 “一带一路”建设中的中国国际法治话语表达 **节 “一带一路”国际法治合作中硬法与软法的兼顾 一、“一带一路”合作文件的软法与硬法属性鉴别 二、“一带一路”合作中软法与硬法的相对优势 三、“一带一路”合作文件法律属性的表达策略 第二节 “一带一路”倡议与国际法原则的创新与发展 一、“三共”原则符合国际法基本原则形式要件 二、“三共”原则的时代进步性 三、“三共”原则的内涵阐释与实践 第三节 “一带一路”倡议与中国“集体人权”话语的传播 一、“一带一路”倡议难以回避人权议题 二、“一带一路”合作中的人权话语缺失 三、“一带一路”合作中的人权对话空间 四、兼蓄表达个人权利——增进沿线劳工权益保障 本章小结 结论 一、“现代”视阈下的中国国际法治话语 二、提升中国国际法治话语权需要多项举措并举 三、中国外交话语的创新发展仍是一项长期工程 附录 联合国法治承诺书汇总 参考文献 后记