软件的可专利性:软件即数学

目 录
导 论 1
1.目的 6
2.概述 8
3.其他事项 10
**章 软件的本质 11
1.导论 11
2.什么是软件 11
2.1现代软件的演进 12
2.2现代软件的开发过程 16
3.软件如何与数学相关联 21
4.同构对专利法的启示 29
5.结论 30
第二章 为什么软件专利是一个难题 31
1.什么是软件专利 31
2.软件专利为什么问题重重 32
2.1充满不确定性的历史 32
2.2抽象性 34
2.3复杂性 58
2.4 重用 59
2.5 小结 63
3.专利的授予对软件产业有何影响 63
3.1文献的缺乏意味着更多低价值专利 63
3.2软件市场发展过快，不适合专利制度 64
3.3网络效应放大了专利权人的权力 65
3.4程序员不喜欢软件专利 65
4.这是否属于适格标的问题 67
5.分析应该如何进行 70
软件的可专利性
6.结论 70
第三章 数学的本质 72
1.数学家对数学的论述 73
1.1数学的历史和哲学 78
1.2这些不同的观点是否可以相互调和 96
2.一位专利律师对数学的描述 97
2.1 欧洲 98
2.2 美国 103
2.3澳大利亚 108
2.4为什么数学不可以取得专利 111
3.结论 115
第四章 为什么数学不具备可专利性 116
1.简介 116
2.专利法中的自由 117
3.什么是自由 118
3.1思想自由 119
3.2表达自由 121
4.数学需要自由吗？ 125
4.1思想在数学中的作用 126
4.2数学中的表达 129
5.自由、实用艺术和非专利性 138
5.1纯艺术和实用艺术的定义 138
5.2纯艺术与实用艺术区别的三个维度 151
6.结论 153
第五章 为什么编程不属于实用艺术 154
1.引言 154
2.编程是一门纯艺术还是一门实用艺术 155
2.1无形的还是有形的 156
2.2表达性的还是目的性的 162
2.3审美的还是理性的 172
2.4编程并不是一门实用艺术 185
3.结论 187
第六章 启 示 188
1.导言 188
目 录
2.框架分析 189
3.对专利法现状的分析 189
3.1 美国 190
3.2 英国 192
3.3澳大利亚 192
3.4三个司法管辖区的总结分析 193
4.争论对专利法的更广泛影响 194
4.1专利标的并非一个“失败的守门人” 194
4.2类型化是关键 202
4.3需要进行归纳和个案分析 202
4.4人权法学 204
5.超越专利范式 207
5.1商业秘密 208
5.2 著作权 210
5.3在夹缝之间 210
5.4另一种保护模式 211
结 论 214