决战法庭

目录 *高检无罪抗诉**案 —陈满故意杀人、纵火案 / 1 杀人焚尸 / 3 锁定陈满 / 5 审讯笔录 / 6 “作案经过” / 9 作案时间 / 12 “刑讯逼供” / 14 司法机器 / 17 检方抗诉，二审维持 / 24 漫漫申诉路 / 27 接力申诉 / 29 “传说中的证据” / 30 初次会见 / 31 递交诉状 / 33 曙光乍现 / 35 焦急等待 / 37 惊天抗诉 / 38 异地再审 / 39 “检辩双方轮番证明陈满无罪” / 41 宣告无罪 / 46 冤案的成因与预防 / 48 01

决战法庭 VIII 刑事辩护并非没有门槛 —冯建林侵犯著作权案 / 51 一本书干掉一家出版社 / 53 出版管理制度 / 54 被告人曾是高考理科状元 / 55 出版社并非著作权人 / 56 真正著作权主体认可加印行为 / 58 被告人并无侵犯著作权的主观故意 / 59 摆事实、讲道理 / 61 折中的判决 / 63 刑辩律师应注重内功修炼 / 64 当司法判决挑战公共情感 —常熟“青年菜刀队”自卫案 / 69 打斗视频 / 71 “史上*窝囊黑社会” / 72 梦幻律师团 / 72 激烈的庭辩冲突 / 74 曲里拐弯的非法证据排除申请 / 74 世上没有无缘无故的恨 / 77 挑衅了就不能正当防卫？ / 78 面对不法侵害只能逃跑？ / 79 知道危险来临事先准备就不是正当防卫？ / 80 打得凶就不是正当防卫？ / 81 轻缓的判决 / 82 “无限加害”理论 / 83 怎样对待律师的辩护？ / 84 02 03

目录 IX 从审辩冲突到辩审协商 —南昌大学前校长周文斌受贿、挪用公款案 / 87 大学校长以概率论自证清白 / 89 周文斌案庭审进入公共视野 / 91 惊心动魄的审辩冲突 / 93 漫天飞舞的乌龙证据 / 95 唯一出庭的控方证人 / 98 史上*长的自我辩护 / 99 临危受命，介入第二季 / 100 淋漓尽致的交叉询问 / 101 广为传播的法庭辩词 / 108 迈向二审 / 115 打折的正义 / 116 妥协是否意味着放弃抵抗？ / 118 辩诉交易和辩审协商 / 120 初见法官，提交证据 / 121 检辩协商和进一步的辩审协商 / 122 相互戒备，小心试探 / 123 从模糊到明确 / 126 激进的冒险 / 127 二审宣判 / 129 辩审协商的心理基础与事实基础 / 130 辩诉交易与辩审协商的中国式萌芽 / 131 04

决战法庭 解释学方法的实务应用 —周斌等敲诈勒索、职务侵占案 / 133 从南昌到上海 / 135 轰动媒体的惊天大案 / 135 一号被告人沈灏曾任职《南方周末》 / 138 被告人周斌也有着精彩的人生 / 139 涉案被害人纷纷登场 / 140 被报道的公司并非完全无辜 / 143 行使权利行为不是敲诈勒索 / 145 没有意思联络的行为不构成共同犯罪 / 147 究竟是媒体强迫公司，还是公司贿赂媒体？ / 149 分流客户的行为不属于职务侵占 / 150 法庭论战 / 154 法解释学在刑事辩护中的意义 / 156 正义需要技术支撑 —周爱国故意毁坏财物案 / 159 一起简单的故意毁坏财物案 / 161 三份鉴定 / 161 现场可能被二次破坏 / 162 突然改期 / 164 庭审前发现一个明显的漏洞 / 164 裁判上场帮一方踢球 / 165 鉴定意见必须有鉴定人签名 / 167 价格认证意见当然是鉴定意见 / 168 法庭论辩 / 169 05 06

目录 部门规章不能改变刑事诉讼法的规定 / 170 发回重审 / 172 多缴税款反被认定为走私 —神奇的李珂走私普通货物案 / 175 本可免税的货物按3%的税率缴了税 / 177 案件存在显著不利于被告人的情节 / 179 涉案货物究竟是否应当免税 / 181 “应当免税”与“已经免税” / 184 部分商品未办理免税手续，不影响涉案设备全部应当免税 / 186 被告人没有走私的主观故意 / 188 10%=0%：烧脑但简单的数学题 / 189 0%到3%：被告人其实多交了税款 / 191 认定偷逃税款数额的证据极不充分 / 192 二审开庭的功能与意义 / 194 陈述意见 / 195 申请开庭 / 197 案例成为全国模拟法庭比赛试题 / 198 法学教育如何回应实务需求？ / 200 专家意见证据规则的完善 / 201 没有被害人的诈骗 —于方武诈骗案 / 203 接案 / 205 是不是于方武保住的采矿证？ / 207 于方武是否构成行贿罪 / 210 07 08

决战法庭 为何在侦查初期隐瞒钱款去向 / 211 于方武究竟骗了谁 / 211 于方武没有诈骗的故意 / 215 没有意思联络的共同犯罪 / 215 “被害人”是否因陷入错误而处分财产 / 218 初见法官 / 219 访问证人 / 220 向侦查人员调查取证 / 221 书面辩护 / 223 发回重审 / 225 申诉廿载终无罪 —轰动一时的李锦莲投毒杀人案 / 227 初识李春兰 / 229 两小儿中毒毙命 / 230 因奸生恨还是另有隐情？ / 231 趁夜逃走，野外求生 / 233 家破人亡，再投罗网 / 237 关押月余，承认投毒 / 240 刑讯逼供，又是刑讯逼供 / 247 作案时间，还是作案时间 / 249 留有余地，依然留有余地 / 251 坚持申诉 / 252 接力申诉，南昌会见 / 256 实地踏勘 / 258 再次再审 / 259 庭前会议，质疑死因鉴定 / 260 09

目录 釜底抽薪：质疑毒化鉴定 / 263 釜底抽薪：桂花奶糖缺乏关联性 / 267 作案时间：证人的作证能力 / 268 结局：无罪释放！ / 269 *后的反思 / 270 中场感言（代后记） / 273