欧陆刑事诉讼史

绪论部分　早期刑事诉讼
**章　刑事诉讼的多种类型
　**节　刑事诉讼的三种类型
　第二节　弹劾式诉讼制度
　第三节　纠问式诉讼制度
　第四节　混合式诉讼制度
第二章　罗马刑事诉讼程序
　**节　一般特征
　第二节　早期法庭
　第三节　关于“Quaestiones”
　第四节　承审员
　第五节　“承审员”与现代陪审员之比较
　第六节　罗马诉讼的弹劾性质
　第七节　欠缺一般刑事制度的影响
　第八节　审前规定
　第九节　初步调查
　第十节　审判
　第十一节　帝国时期的变革
第三章　原始日耳曼刑事诉讼法
　**节　一般特征
　第二节　司法权
　第三节　决斗审、神明裁判、辅助宣誓人
**部分　法国刑事诉讼史（13~17世纪）
导论编　演变的一般特征
　**节　法国刑事诉讼程序的三大渊源及其演变
　第二节　双重趋势；对被告的保障；社会保护；古典学派和现代学派
　第三节　当代程序的特点；民事司法和刑事司法的统一
　第四节　职能分工——刑事司法组织遵循劳动分工的原则
　第五节　刑事管辖权的划分
　第六节　对各类人士和各种罪行的管辖权
**编　中古法国的刑事司法管辖
　**节　中古法国司法机构的阶段变迁：民事司法和刑事司法合一
　第二节　法院的区分：世俗裁判权和宗教裁判权
　第三节　王室司法管辖的发展
第二编　程序
　**章　封建法院的弹劾式诉讼
　　**节　引言
　　第二节　指控
　　第三节　证据理论
　　第四节　现行犯
　　第五节　基于怀疑的逮捕
　　第六节　国家调查
　　第七节　未决羁押与保释
　　第八节　拒绝出庭应诉
　第二章　纠问式诉讼的起源及其发展（13~14世纪）
　　**节　引言
　　第二节　教会刑事诉讼
　　第三节　国家公诉雏形在13世纪的诞生
　　第三节之一　相同点：告发
　　第三节之二　相同点：14世纪世俗审讯
　　第四节　刑讯逼供
　　第五节　检察官
　　第六节　*终变革——“普通程序”和“特别程序”
　第三章　法令下的法国刑事诉讼（15~16世纪）
　　**节　引言
　　第二节　《1498年法令》与《1539年法令》：16世纪的刑事诉讼
　　第三节　君士坦丁、迪穆兰和皮埃尔·艾罗对《1539年法令》的批评
　　第四节　16世纪的刑事诉讼程序与三级会议
第二部分　刑事诉讼历史（17世纪后期与18世纪）
**编　法国的《1670年法令》
　**章　《1670年法令》的起草
　　**节　法典编纂计划：科尔伯特、皮索尔、路易十四
　　第二节　议会成员的请愿书
　　第三节　科尔伯特的计划：司法委员会；初步人选
　　第四节　高等法院的责任
　　第五节　法案的讨论：拉穆瓦尼翁与皮索尔
　第二章　《1670年法令》规定的诉讼程序
　　**节　引言
　　第二节　管辖权规则
　　第三节　程序
　　第四节　司法保留和国王的令状
　第三章　证明理论
　　**节　习惯法中的证明
　第四章　《1670年法令》对执法的影响
　　**节　法令规定的程序
　　第二节　法令的实施情况
　　第三节　司法中持续存在的缺陷：金钱问题、书面程序
　　第四节　法令的影响和财政对于执行法令严格规定的效果
　　第五节　对法令的评论
第二编　欧洲刑事诉讼概览
　**章　其他国家的刑事诉讼
　　**节　引言
　　第二节　意大利
　　第三节　西班牙
　　第四节　德国、荷兰
　　第四节之一　德国刑事诉讼程序附录：15~18世纪
　　第五节　英格兰
　第二章　17世纪和18世纪的刑事诉讼与公众意见
　　**节　17世纪的刑事诉讼接受度
　　第二节　18世纪的哲学运动
　　第三节　孟德斯鸠、贝卡利亚和伏尔泰作品中的刑法
　　第四节　18世纪法学家的观点
　　第五节　达格索的改革
　　第六节　改革精神的进步
第三部分　法国大革命后的刑事诉讼史
**编　法国大革命时期的法律
　**章　《1670年法令》的修改
　　**节　《1788年法令》
　　第二节　《1789年请愿书》
　　第三节　受制宪会议影响的**次改革·1789年10月8日至9日法令
　第二章　中间时期的法典
　　**节　陪审程序起源：1791年9月16日和29日的法律
　　第二节　制宪会议对法案的讨论：新旧原则间的争斗
　　第三节　共和四年雾月三日《犯罪与刑罚法典》
　第三章　共和九年的法律
　　**节　共和九年雨月七日的法律：侦查法官·公诉人制度的再造·预审制度的变化
　　第二节　审判陪审团：政治激情·盗匪
　　第三节　共和九年雨月十八日的法律：特别法庭·“重罪”法庭的复辟
第二编　法国1808年《重罪审理法典》
　**章　《刑法典》的起草
　　**节　《刑法典》的起草·陪审团与《1670年法令》
　　第二节　*高法院与上诉法院的“观察意见”
　　第三节　刑事法院的“观察意见”
　　第四节　陪审团与公法学家
　第二章　议会对陪审团的质疑
　　**节　议会关于刑法典草案的**次讨论·讨论工作的中断
　　第二节　讨论工作的恢复：大陪审团的废除及小陪审团的保留
　第三章　《1670年法令》与《重罪审理法典》中的革命性条款
　　**节　检察官和预审法官的分权
　　第二节　预审中的文书与形式
　　第三节　审前程序：自由心证
　　第四节　特别法庭
　　第五节　一事不再理、保留的司法权、恢复与修正
　第四章　法国1808年《重罪审理法典》后的刑事诉讼
　　**节　立法与司法裁判
　　第二节　审判程序的变革
　　第三节　预审的变革
　　第四节　改革计划
　　第五节　*近的立法
第三编　1800年后其他国家的刑事诉讼
　**节　比较法的重要性：两大法系（1）结合纠问制与弹劾制；（2）源于英国法的弹劾制
　第二节　域外各国的立法
　第三节　欧洲法律体系下起诉、预审、审判的主要特点
附　　录
附录A　刑事诉讼的科学文献
　**节　刑事诉讼科学文献史上的两个时代：法国1808年《重罪审理法典》颁布前后
　第二节　**时期（法典之前）的作者：评注者、实践者与先驱者
　第三节　第二时期（法典之后）的作者：意大利、法国与德国
附录B　大陆法证据制度史
　**节　思考证据时必须采取的三种视角
　第二节　证据制度历史演进的四个阶段
　第三节　两种主要制度：法定证据与自由心证
　第四节　法定证据制度的起源
　第五节　四种证明方法；犯罪事实的证明；罪责的证明
　第六节　证言证明
　第七节　书证证明
　第八节　推定
　第九节　近因迹象
　第十节　远因迹象
　第十一节　法国古代刑法中的法定证据
　第十二节　自由心证制度的起源
　第十三节　自由心证是“陪审团心证”
　第十四节　法定证据制度的消亡
译者名单
译 后 记