刑事强制医疗程序实证研究

绪论| 001 一、研究背景| 001 二、国内外研究现状| 003 三 、研究方法| 008 实证发现篇 **章强制医疗的决定| 017 一、 适用条件| 017 二、强制医疗审前程序| 030 三、 强制医疗审理程序| 036 四、强制医疗决定的复议| 051 第二章强制医疗的执行| 054 一、强制医疗执行机构不明确且数量不足| 055 二、强制医疗经费缺乏保障| 057 三、被执行人的合法权益难以保障| 058 第三章强制医疗的解除| 060 一、强制医疗解除难的现象| 061 二、影响强制医疗解除决定的因素分析| 062 三、强制医疗解除中存在的问题| 068 第四章强制医疗的证据问题| 080 一、有些材料陷入证据资格的“身份危机”| 081 二、证明责任分配立法语焉不详| 082 三、事实要件和主体要件的证明标准因案而异| 082 四、“继续危害社会的可能” 的证明标准把握较为宽松| 085 第五章强制医疗的检察监督| 087 一、强制医疗法律监督对象缺位错位| 088 二、强制医疗执行检察监督虚化弱化| 094 靶向归因篇 第六章强制医疗的理论定位| 101 一、强制医疗制度的产生和发展| 101 二、强制医疗的正当性根源：社会防卫| 115 三、强制医疗的合法性证成：比例原则| 121 四、强制医疗程序的核心价值：正当程序| 124 对策建议篇 第七章强制医疗决定之完善| 131 一、适用条件| 131 二、强制医疗程序的主要制度| 143 三、强制医疗审理程序| 154 第八章强制医疗执行之完善| 176 一、吸收公共卫生资源满足强制医疗执行的需要| 176 二、由公安机关负责监督强制门诊治疗的执行| 180 三、规范强制医疗定期评估的期限和内容| 183 四、保障精神病人在执行期间的权利| 185 五、有条件地开展针对性的康复训练| 188 第九章强制医疗解除之完善| 191 一、规范与保障强制医疗解除的建议权和申请权| 191 二、明确委托人身危险性评估司法鉴定的“必要时”| 192 三、强制医疗解除程序的司法化改造| 193 四、规范强制医疗解除的认定标准| 194 五、增加对于强制住院医疗的附条件解除强制医疗| 197 六、将强制医疗解除后的精神病人纳入社区管理治疗和监控体系| 207 第十章强制医疗证据制度之完善| 215 一、非鉴定类的专家咨询意见和诊断评估报告的质证问题有待完善| 215 二、关于精神病人过去相似行为证据问题| 216 三、举证责任| 217 四、证明标准| 221 第十一章强制医疗检察监督之完善| 226 一、强制医疗检察监督体现的是单向监督的控权逻辑| 226 二、强制医疗执行检察监督的重点是执行活动的合法性| 227 三、优化强制医疗检察监督的具体建议| 228 四、建立强制医疗程序违法行为的处理机制| 231 五、建立强制医疗检察监督的协同配合机制| 232 第十二章强制医疗的两个特殊问题| 235 一、对于“高度危险性”的反社会人格障碍者刑满释放后的应对| 235 二、强制医疗程序与《精神卫生法》非自愿医疗的衔接| 239