隐私、个人信息与数据保护的法律互动机制研究

序言 引言 **章 隐私、个人信息与数据区分保护的法律困境 一、个人隐私信息化之弊 1．个人信息与隐私的边界不明 2．私密信息的属性难以界定 3．隐私权与个人信息保护存在法律适用上的冲突与竞合 二、个人信息整体化之殇 1．个人信息可识别性标准失效 2．知情同意规则适用难以为继 3．个人信息的保护与利用失衡 三、个人信息数据资产化之惑 1．信息与数据存在概念混用 2．数据权的属性定位存疑 3．数据权保护法律规则缺失 第二章 个人隐私信息化：隐私权基础理论的再审视 一、隐私保护的基础理论优化 1．隐私权基础理论谛视：个人独处理论 2．隐私权基础理论完善路径之一：合理期待理论 3．隐私权基础理论完善路径之二：理性人标准 二、私密信息的特性甄别 1．私密信息具有可识别性 2．私密信息具有私密性 3．私密信息敏感性判断的动态性 三、私密信息的保护模式选择 1．隐私权保护模式 2．个人信息权益保护模式 3．私密信息保护模式的可能性突破 第三章 个人信息整体化：个人信息法律保护的场景识别 一、个人信息界定标准的重塑 1．个人信息界定标准重塑之原则：静态向动态转变 2．个人信息界定标准之一：场景化控制 3．个人信息界定标准之二：风险评估 二、个人信息知情同意规则的完善 1．以场景理论为指导 2．以合理期待为限制 3．以容忍义务为导向 三、个人信息的合理使用制度与知情同意规则的协调适用 1．个人信息合理使用的原则导向：场景理论 2．个人信息合理使用的内在限制：比例原则 3．个人信息合理使用的特殊规则：敏感个人信息 第四章 个人信息数据资产化：个人信息数据的基础理论初探 一、数据与信息的界分 1．形式：数字化、电子化的信息 2．内容：企业生产经营中形成的信息 3．目的：拒斥可识别性的信息 二、数据权属的界定 1．数据权非著作权 2．数据非商业秘密 3．数据应视为财产予以保护 三、促进数据充分利用的立法路径 1．引入个人信息影响评估制度 2．严格限制可携带权的行使条件 3．适当放宽数据跨境的流动条件 第五章 隐私、个人信息与数据动态平衡保护模式的构建 一、构建以动态匿名化为基础的私密信息处理前置性机制 1．动态匿名化的前置性处理机制的立法需求 2．动态匿名化的前置性处理机制的立法参考 3．构建动态匿名化的前置性处理机制的法律适用规则 二、私密信息保护模式的重构 1．私密信息保护模式重构的现实需求 2．私密信息保护模式重构的立法借鉴 3．私密信息保护新模式与现有立法的协调适用机制建构 三、以场景理论为基础的数据动态类型化处理规则 1．建构数据动态类型化处理规则的现实需要 2．建构数据动态类型化处理规则的现实基础 3．数据动态类型化处理规则的具体构建 第六章 个人信息与数据保护规则的价值转向与发展趋势 一、个人信息处理规则设置理念的现实转向 1．个人信息处理规则设置的理念革新：知情同意到风险预防 2．个人信息知情同意规则的受限态势：限制性原则对知情同意规则的约束 3．个人信息保护影响评估模式的转变：单一评估模式走向复合评估模式 二、个人信息侵权保护规则的立法面向 l．个人信息权益妨害救济条款：人格权请求权的细化 2．个人信息侵权财产损失赔偿规则：归责原则的异化 3．个人信息侵权精神损害赔偿条款：归责原则的未定 三、数据保护规则的价值遵循 1．个人数据保护规则的价值取向：平衡数据主体的合法权益与数据的合理使用 2．企业数据保护规则的价值抉择：保障数据处理者自主管控的权益 3．公共数据保护规则的价值朝向：保障公共数据供给使用的公共利益 第七章 个人信息与数据保护规则的价值遵循与现实回应 一、个人信息保护规范协调适用制度的建立 1．个人信息处理规则立法价值取向的现实回应：递进式应对方案的创设 2．个人信息处理知情同意规则受限态势的立法回应：补强规则的构建 3．个人信息处理规则对复合评估模式的回应：规范协调适用制度的建立 二、个人信息权益侵权保护规则的协调适用 1．个人信息权益妨害救济条款的协调适用机制 2．个人信息侵权损害赔偿责任归责条款的二次元架构 3．个人信息权益损害赔偿数额计算规则条款的协调话用 三、我国数据保护规则的具体构建 1．数据产权制度：以数据产权的结构性分置为基础 2．数据要素流通和交易制度：以数据流通的全流程监管为弓J导 3．数据要素收益分配制度：以数据收益的价值贡献为依据 参考文献 后记