阶层犯罪论体系中故意的体系地位研究

前言／1 **章故意体系地位的问题意识／
**节我国犯罪论体系的阶层化转向／
一、 平面犯罪论体系向阶层犯罪论体系转向的
必要性／
二、 阶层论转向中所存在的问题／
第二节阶层犯罪论体系更迭中的理论争议／
一、 行为无价值与结果无价值之争的实质／
二、 罪刑法定主义原则的外延范围之争／
三、 错误论的法律术语之争／
第三节阶层犯罪论体系更迭与故意体系地位变化的
原因／
一、 哲学基础的发展／
二、 行为理论的变迁／
三、 体系自洽的要求／ 第二章古典和新古典犯罪论体系中故意的体系地位／
**节古典和新古典犯罪论体系的整体构造／
一、 古典和新古典犯罪论体系的哲学基础及法学
方法论／
二、 因果行为论的行为概念／
三、 古典和新古典犯罪论体系的体系构造／
第二节古典和新古典犯罪论体系中故意的体系地位／
一、 古典犯罪论体系中故意的体系地位／
二、 新古典犯罪论体系中故意的体系地位／
第三节古典犯罪论体系和新古典犯罪论体系的危机／
一、 形式法治国思想弊端丛生／
二、 未遂故意与既遂故意的两难矛盾难以调和／
三、 古典和新古典犯罪论体系的社会功能缺陷明显／ 第三章目的行为论体系中故意的体系地位／
**节目的行为论犯罪论体系的整体构造／
一、 目的行为论的哲学基础及其构想／
二、 目的行为论的体系的构造／
三、 评判／
第二节目的行为论体系中的故意／
一、 对古典和新古典犯罪论体系中故意体系地位的
批判／
二、 目的行为论体系中故意属于责任的理由／
第三节目的行为论体系存在的问题／
一、 目的行为概念中存在的问题／
二、 目的行为论的哲学基础本体论存在的问题／
三、 目的行为论下责任存在的问题／
四、 目的行为论体系中错误论存在的问题／ 第四章当代德国的犯罪论体系中故意的体系地位／
**节行为论的清算／
第二节当代德国的犯罪论体系——暨新古典与目的论
结合的犯罪论体系／
一、 加拉斯的犯罪论体系／
二、 耶塞克的犯罪论体系／
第三节故意单一体系地位之批判／
一、 故意视为责任要件的学说存在的问题／
二、 将故意仅视为构成要件要素的观点存在的问题／
第四节故意双重体系地位之证立／
一、 故意双重体系地位构造上进行区分的该当性／
二、 故意双重体系地位在体系中的具体应用中的
正当性／ 第五章故意双重体系地位对我国刑法理论与实践的
影响／
**节故意双重体系地位对我国刑法理论的
借鉴意义／
一、 坚持阶层性的方法论思考方式／
二、 转变现有学说争议的考察视角／
三、 加速犯罪论体系由入罪向出罪的功能转化／
第二节故意双重体系地位对我国司法实践的
借鉴意义／
一、 明确违法性认识在司法实践中的作用／
二、 重构错误论的适用效果／结语／ 主要参考文献／