最高人民法院知识产权法庭典型案例评析【第二辑】

1.以“合理”为出发点和落脚点解释权利要求用语的含义 ——上诉人西门子（深圳）磁共振有限公司与上诉人国家知识产权局、上海联影医疗科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案 2.限定机械部件数量的数值范围技术特征的新颖性评价 ——上诉人苏某芳与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案 3.新颖性审查中单独对比原则的适用以及对比文件公开内容的认定 ——上诉人巴斯夫涂料有限公司与被上诉人国家知识产权局专利申请驳回复审行政纠纷案 4.中药领域发明专利的创造性判断 ——上诉人罗某琴与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案 5.创造性判断中对具有协同关系的区别技术特征的考量 ——上诉人国家知识产权局、卡西欧计算机株式会社与被上诉人深圳光峰科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案 6.已知化合物药用发明的创造性判断 ——上诉人诺华股份有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案 7.化合物组合产品权利要求中的用途限定对创造性判断的影响 ——上诉人拜耳知识产权有限责任公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案 8.实用新型专利创造性判断中对于非形状构造类技术特征的考量 ——上诉人浙江莎普爱思药业股份有限公司与被上诉人国家知识产权局等实用新型专利权无效行政纠纷案 9.创造性判断中对预料不到的技术效果的考虑 ——上诉人耐玩专利博物馆有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人浙江天猫网络有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司、中国工商银行股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案 10.说明书公开充分的审查对象 ——上诉人宋某根、宋某炜、宋某承与被上诉人国家知识产权局实用新型专利申请驳回复审行政纠纷案 11.外观设计专利申请文件修改超范围的认定 ——上诉人上海帛琦婴童用品有限公司与被上诉人国家知识产权局及原审第三人米玛国际控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案 12.依据生效裁判所作行政决定的审理范围认定 ——上诉人湖南华慧新能源股份有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人东莞市力源电池有限公司实用新型专利权无效行政纠纷案 13.行政相对人收到被诉决定时间点的确定 ——上诉人叶某微与被上诉人国家知识产权局专利行政纠纷案 ……