我国刑事诉讼程序速简化研究

**章绪论
**节研究背景和意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节研究现状和综述
一、研究现状
二、研究综述
第三节研究内容与方法
一、研究内容
二、研究方法
第四节研究特色与创新
一、研究特色
二、研究创新
第二章刑事诉讼程序速简化概念之提倡与价值
**节刑事诉讼程序速简化概念之提倡
一、刑事诉讼程序速简化之内涵
二、刑事诉讼程序速简化之外延
第二节刑事诉讼程序速简化之教义学根据
一、“刑事诉讼法学”有无“教义学”
二、刑事诉讼程序速简化之教义学基础
第三节刑事诉讼程序速简化之时代价值
一、诉讼改革的重要内容
二、提升效率的关键举措
三、维护公正的应然意涵
四、人权保障的具体要求
结语
第三章域外刑事诉讼程序速简化立法之考察与启示0
**节英国、美国、加拿大刑事诉讼程序速简化的考察
一、英国刑事诉讼程序速简化的实践
二、美国刑事诉讼程序速简化的实践
三、加拿大刑事诉讼程序速简化的实践
四、英国、美国、加拿大刑事诉讼程序速简化的特点
第二节德国、日本刑事诉讼程序速简化的考察
一、德国刑事诉讼程序速简化的举措
二、日本刑事诉讼程序速简化的举措
三、德国、日本刑事诉讼程序速简化的特点
第三节意大利、俄罗斯刑事诉讼程序速简化的考察
一、意大利刑事诉讼程序速简化的改革
二、俄罗斯刑事诉讼程序速简化的改革
三、意大利、俄罗斯刑事诉讼程序速简化改革的动向
第四节域外刑事诉讼程序速简化的评析
一、域外刑事诉讼程序速简化模式与实体法密切相关
二、域外刑事诉讼程序速简化的启示
结语
第四章我国刑事诉讼程序速简化之历程与动向0
**节我国刑事诉讼程序速简化的历程
一、1979年至1983年：缺位时期
二、1983年至1996年：萌芽时期
三、1996年至2003年：形成时期
四、2003年至2007年：探索时期
五、2007年至2012年：拓展时期
六、2012年至2014年：规范时期
第二节我国刑事诉讼程序速简化的发展
一、2014年至2016年：速裁程序试点
二、2016年至2018年：认罪认罚从宽制度试点
三、2018年至今：速裁程序和认罪认罚从宽制度入法
第三节我国刑事诉讼程序速简化的动向
一、程序简化立法：由“非法治化”向“法治化”转变
二、案件适用范围：由“仅限轻罪”向“不限罪刑”扩张
三、程序适用条件：由“认罪”向“认罪认罚”深化
四、程序启动方式：由“控方优势”向“辩方优势”转变
五、程序简化阶段：由“审判阶段”向“审前阶段”延伸
六、程序简化事项：由“庭前准备”向“诉讼活动”扩展
七、人权保障方面：由“认罪自愿性”向“程序自愿性”延展
八、法律后果方面：由“从严从重”向“从轻从宽”转变
结语
第五章我国刑事诉讼程序速简化之现状与反思
**节我国刑事诉讼程序速简化之立法评析
一、现行《刑事诉讼法》的规定与评析
二、现行司法解释的规定与评析
第二节我国刑事诉讼程序速简化之理论反思
一、反思之一：认罪认罚从宽制度的初衷
二、反思之二：诉讼效率与权利保障的抵牾与忽视
三、反思之三：程序量刑优惠与罪责刑相适应原则的冲突与弥合
四、反思之四：诉讼效率与证据裁判标准的协调
第三节我国刑事诉讼程序速简化之问题检视
一、我国刑事诉讼程序速简化的基本问题
二、我国刑事诉讼程序不当简化的问题
三、我国刑事诉讼程序当简不简的问题
结语
第六章我国刑事诉讼程序速简化之理论澄清与厘定
**节我国刑事诉讼程序速简化之理论澄清
一、刑事诉讼目的：查明真相与纠纷化解的再选择
二、刑事诉讼价值：公正与效率的再平衡
三、程序简化属性：权利克减与权利本身的再定位
四、认罪认罚从宽：效率提升与诉讼拖累的再思考
第二节我国刑事诉讼程序速简化之争议厘定
一、程序速简化的前提：事实清楚、放弃无罪辩护
二、程序速简化的标准：认罪、认罚、刑罚轻重
三、程序速简化的启动：被告人程序权利保障的适度化
四、程序速简化的阶段：诉讼全程简化
五、程序速简化的后果：明确独立的量刑优惠
六、程序速简化的保障：司法责任制
结语
第七章我国刑事诉讼程序速简化之完善与拓展
**节我国刑事诉讼程序速简化的具体设计
一、简易程序的完善
二、速裁程序的完善
三、书面审理程序的增设
四、普通程序简化审的明确
五、楔入程序速简化的认罪认罚制度完善
第二节我国刑事诉讼程序速简化的纵向拓展
一、向刑事侦查阶段拓展
二、向审查逮捕阶段拓展
三、向审查起诉阶段拓展
四、向司法行政环节拓展
第三节我国刑事诉讼程序速简化的未来展望
一、诉讼制度变革与程序速简化
二、司法体制改革与程序速简化
三、内部流程调整与程序速简化
四、人工智能技术与程序速简化
结语
参考文献
后记
补记