×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
违约方合同解除制度研究

违约方合同解除制度研究

1星价 ¥52.0 (8.0折)
2星价¥52.0 定价¥65.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787510942020
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:264
  • 出版时间:2024-07-01
  • 条形码:9787510942020 ; 978-7-5109-4202-0

内容简介

合同解除是广受关注、极为重要的一项基本民事制度,事关当事人的重大利益。实践中大量存在的“合同僵局”如何破解?是否赋予违约方合同解除权?这是学术界一直争鸣不断、实务界也争议颇多的问题。本书以比较法为视角,结合大量司法裁判的实证研究,对我国现行法律体系中的法定解除、情势变更、不可抗力、《民法典》第580条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第48条进行了系统梳理分析,对构建“合同僵局”下的违约方合同解除制度进行了深入研究,旨在更好地衡平合同严守与当事人契约自由之间的紧张关系,实现案件的实质正义,就违约方解除合同规则的构建进行了有益探索。

目录

绪 论 ................................................................................................... 1 一、问题导向 ......................................................................................... 1 二、文献综述 ......................................................................................... 3 (一)有关违约方合同解除权的理论研究 ............................................. 3 (二)有关违约方合同解除权的实践研究 ............................................. 5 (三)理论研究的不足以及面临的挑战 ................................................ 6 三、研究方法 ......................................................................................... 6 (一)规范分析法 ................................................................................. 7 (二)实证分析法 ................................................................................. 7 (三)比较分析法 ................................................................................. 7 (四)法经济学分析法 ......................................................................... 7 四、创新之处 ......................................................................................... 8 (一)研究方法的创新 ......................................................................... 8 (二)研究视角的创新 ......................................................................... 8 (三)研究成果的创新 ......................................................................... 8 **章 问题的缘起 ................................................................................ 9 一、违约方合同解除权的立法反复 ..................................................... 10 (一)问题的提出 ............................................................................... 10 (二)《民法典》编纂前的研究概况 .................................................... 11 (三)《民法典》立法过程中的去留之争.............................................. 12 二、关于违约方合同解除权的理论争议 ............................................. 15 (一)否定论及观点依据 .................................................................... 16 2 违约方合同解除制度研究 (二)有限肯定论及观点依据 ............................................................. 16 (三)完全肯定论及观点依据 ............................................................. 18 (四)对上述学界观点的总结与反思 .................................................. 19 第二章 违约方解除合同的实证研究 .................................................. 21 一、违约方解除合同裁判规则的发端 ................................................. 21 二、违约方解除合同案件的特点 ........................................................ 23 (一)案件呈现爆发态势 .................................................................... 23 (二)案例地域分布广泛 .................................................................... 24 (三)案件类型既相对集中又多元化 .................................................. 24 三、违约方解除合同案件的裁判概况 ................................................. 25 四、《民法典》衔接适用阶段违约方合同解除案件裁判分析 ........... 26 (一)案件类型的简单概括 ................................................................ 26 (二)案件审理的裁判分析 ................................................................ 28 五、目前裁判中存在的主要问题 ........................................................ 33 (一)合同效力长期悬而未决,不利于交易安全 ................................ 33 (二)裁判依据混乱,法律适用不统一 .............................................. 34 (三)诉讼周期长,容易造成社会资源及财富的浪费 ......................... 34 (四)疑难复杂型案件占比高,法律效果和社会效果难以统一 .......... 35 六、司法实践对违约方解除合同的观点探讨 ...................................... 35 第三章 现有法律体系下破解“合同僵局”路径分析 ...................... 38 一、何为“合同僵局” ........................................................................ 38 (一)“合同僵局”概念的厘清 ............................................................ 38 (二)“合同僵局”是我国《合同法》所特有的现象 ........................... 40 二、法定解除制度能否作为违约方打破“合同僵局”的裁判依据 ... 41 (一)支持的观点及案例 .................................................................... 41 (二)反对的理由及案例 .................................................................... 43 (三)小结 ......................................................................................... 48 目 录 3 三、排除继续履行抗辩权基础上的司法终止能否破解“合同僵局” 49 (一)合同解除与强制履行明显具有不同功能 ................................... 50 (二)《合同法》第 110 条不能适用于金钱债务违约情形下的“合同 僵局” ......................................................................................... 52 (三)《民法典》第 580 条第 2 款仍未根本解决“合同僵局”问题 ...... 53 (四)小结 ......................................................................................... 57 四、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第 48 条只能解决部分“合 同僵局”问题 ............................................................................... 57 (一)《全国法院民商事审判工作会议纪要》第 48 条并非法的正式 渊源 .......................................................................................... 57 (二)《全国法院民商事审判工作会议纪要》第 48 条与《民法典》 第 580 条适用范围不同 .............................................................. 58 (三)《全国法院民商事审判工作会议纪要》第 48 条的适用范围过窄 59 五、不可抗力、情势变更能否覆盖“合同僵局”全部情形 ............... 59 (一)不可抗力法定解除不适用于违约方打破“合同僵局” ............... 59 (二)情势变更只能破解部分“合同僵局” ......................................... 61 (三)小结 ......................................................................................... 64 六、破解“合同僵局”需要对违约方合同解除权的认可 ................... 65 第四章 应当赋予违约方合同解除权的理论证成 .............................. 67 一、为违约方合同解除权正名 ............................................................ 67 (一)一个前提:赋予违约方什么样的合同解除权 ............................ 67 (二)违约方合同解除权与违约方合同司法终止权的比较 ................. 68 (三)为何不是违约方合同“司法解除权”或“申请司法解除权” ..... 71 二、违约方合同解除权并不违背合同严守原则 .................................. 74 (一)合同严守原则与契约自由原则 .................................................. 74 (二)合同严守原则的内涵和界限不断被改变 ................................... 75 (三)赋予违约方合同解除权并不会违反合同严守原则 ..................... 76 4 违约方合同解除制度研究 三、违约方合同解除权并不违背诚信原则........................................... 77 (一)违约是否必定为“恶行”或不法行为........................................ 77 (二)“合同僵局”时守约方故意不行使合同解除权违背诚信原则....... 79 四、违约方合同解除权不会引发道德风险........................................... 80 (一)违约行为道德性评价具有不确定性............................................ 82 (二)对违约行为道德性评价的实证研究............................................ 82 五、违约方合同解除权不会破坏合同法体系稳定性........................... 90 (一)合同的不完备性导致合同实际履行必然存在例外情形............... 90 (二)非金钱债务实际履行的排除为违约方解除合同提供了正当性 基础........................................................................................... 92 (三)充分的损害赔偿同样为违约方解除合同提供了正当性基础........ 93 六、违约方合同解除权符合《合同法》的效率价值追求.................... 96 (一)效率应是我国《合同法》及合同解除制度追求的核心价值........ 97 (二)违约方合同解除权与效率违约................................................... 99 第五章 我国合同法定解除制度的二元论......................................... 104 一、我国目前的合同解除体系............................................................ 104 (一)协商解除与约定解除............................................................... 104 (二)合同的法定解除....................................................................... 105 (三)合同的司法解除....................................................................... 105 (四)任意解除................................................................................. 106 二、二元划分:债权人的法定解除权与债务人的法定解除权.......... 107 (一)债权人的法定解除权——采用通知解除模式........................... 107 (二)债务人的法定解除权——采用司法解除模式........................... 108 三、债务人法定解除权的适用情形.................................................... 108 (一)情势变更下的债务人合同解除权............................................. 108 (二)合同履行不能时债务人合同解除权.......................................... 109 (三)非金钱债务“合同僵局”下的债务人合同解除权.................... 112 目 录 5 (四)金钱债务“合同僵局”下的债务人合同解除权........................ 114 第六章 债务人(违约方)合同解除权的构成要件......................... 116 一、前提条件:形成合同僵局............................................................ 117 二、价值要件:债权人不同意解除合同违背诚信原则...................... 118 (一)禁止权利滥用价值要件的排除................................................. 118 (二)诚信原则的价值要件............................................................... 120 (三)解除权人不行使解除权违反诚信原则的判断标准.................... 121 三、主观要件:债务人并非恶意违约................................................ 123 (一)债务人违约情形的划分............................................................ 124 (二)不同情形下对违约方能否解除合同支持度的调查研究............. 125 (三)恶意违约的典型情形............................................................... 129 四、结果要件:继续履行合同会造成社会资源的浪费...................... 130 (一)如何理解社会资源的浪费........................................................ 130 (二)避免社会资源浪费符合《民法典》绿色原则的要求................. 131 五、实质要件:合同继续履行不能实现合同目的............................. 132 (一)“合同目的”的判断标准........................................................... 132 (二)“不能履行”与“合同目的无法实现”优劣比较....................... 137 (三)“不能实现合同目的”的实质要件契合法定解除权体系............ 138 六、程序要件:司法解除模式............................................................ 140 (一)现行法律关于合同解除权的行使方式...................................... 140 (二)债务人合同解除权的行使方式................................................. 142
展开全部

作者简介

毕惠岩 山东荣城人,山东大学法学硕士、中国政法大学法学博士,山东省济南市市中区人民法院党组书记、院长,二级高级法官。1993年大学毕业后从事法院工作,先后任济南市中级人民法院民四庭(商事庭)副庭长、知识产权庭庭长、研究室主任、审判委员会委员,济南市长清区人民法院党组书记、院长,济南市市中区人民法院党组书记、院长等职。工作期间,撰写的多篇论文和典型案例在国家级和省级法学刊物上发表,并荣获全国法院学术讨论会二等奖,主持撰写的多项重点调研课题在全国、全省法院系统获奖。参与“双百计划”,曾在山东大学挂职一年,为法学院学生讲授司法实务课程,积极推动审判实务部门与驻济高校的学术交流。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航