包邮工业企业科技活动效率评价实证研究

本书特色

《工业企业科技活动效率评价实证研究》：系统评估、预测、决策与优化研究论丛

节选

相关资料

插图：在科技资源配置方面：管顺风和胡树华（2002）对湖北省国有大中型工业企业科技活动的现状进行了分析，并利用指标分析了科技活动的绩效，在分析结果的基础上提出了一些政策建议。李晓峰和孙先锦（2003）利用2001年广东省大中型工业企业科技活动的统计资料，对科技活动中存在的问题进行了分析，提出一要解决科技机构膨胀发展问题，二要解决成果数量与价值的关系。吴瑛和杨宏进（2006）利用1995～2004年的高技术产业的统计数据，分析了高技术产业科技资源的配置效率，结论认为，科技资源的投入对我国高技术产业的发展作用并不明显，科技投入与经济发展并不协调。杨洪涛（2009）对上海市人文社会科学11个学科领域的研究机构的科技资源配置效率进行了测度，结论认为，大多数科研机构的科技资源配置效率总体水平较高，绝大多数科研机构科技资源配置为技术有效，规模是造成科技资源配置非DEA有效的主要原因。罗亚非等（2006）选择10个高技术行业，利用DEA模型对它们的科技活动绩效进行了评价，指出我国高技术行业的研发强度并不明显高于非高技术行业、资源利用率较低、科技成果转化率较低和产业规模小等现状。唐五湘等（2007）利用面板数据，建立一个测度科技资源配置效率的模型，对我国30个地区的科技资源配置效率进行了测度和分析，结论有一定的意义。丁岚和王分棉（2008）从显性性指标和分析性指标两个方面分析评价北京高新技术产品国际竞争力，认为北京高新技术产品国际竞争力较弱，但呈上升态势，北京高技术产品出口是促进北京对外贸易增长的重点；北京的科技资源配置效率较低是北京高新技术产品国际竞争力较弱的重要因素，而效率低的重要原因是其科技产出较低等。工业企业科技活动评价的已有研究主要集中在：工业企业科技活动的效率测度及分析；科技活动效率与地区经济增长；企业科技活动效率与企业绩效、生产率提高、自主创新能力和企业竞争力等关系研究；企业科技活动的政府科技资助绩效；企业技术获取方式与企业绩效关系；企业科技资源配置研究等方面。已有研究成果对于政府科学决策和企业提高科技活动效率都有重要意义。我们注意到，文献研究主要从某一视角，针对某个问题，运用定性或定量分析方法进行研究，结论尚缺少系统、全面的指导价值。我国作为在世界经济发展中占有重要地位的发展中国家，在追赶发达国家的现阶段及以后较长一段时间中，大中型工业企业在经济增长中将具有作用。相对于经济发达国家，我国又是一个科技资源较为匮乏的国家。