包邮科技与艺术

　　也因此，他晚年所读之书，多是高能粒子、《相对论》等自然和科技方面的著作。有一次他颇为认真地对友人说：别的可能都是假的，都可以不写的，而唯有科技，唯有高科技的东西才是真的，才是非写不可的。可惜的是，徐迟先生这个看法有点“曲高和寡”，不仅没有得到作家群体的认可，也没有得到广大读者的认可。1978年《哥德巴赫猜想》出版时，虽有一部分标明是“非卖品”，却也发行了百万册之多。然而到了《来自高能粒子和广泛宇宙的信息》出版时，却只有寥寥数千册的印数。考虑到改革开放以来，随着经济和社会的全面进步，民众的科学素养在持续提高的历史事实，我们有理由认为，这不是读者的“错误”。文学艺术，还是应该把人作为表现对象。即使以科学家为描写对象，也主要是写他们的思想、感情，而不是他们的专业。如果毕竟文学是人学，如果偏离了这一点，即使是徐迟先生这么才华横溢的作家，也很难抓住读者。　　继<>　　需要指出的是，无论《哥德巴赫猜想》还是《大雁情》，都是以纪实为主的报告文学，而不是以虚构为主的小说，这就大大限制了作品的文学性，都是不典型的文学作品。实际上，徐迟先生认为报告文学“也允许略有虚构，不离真实的虚构”，曾经引起很大争议。在《哥德巴赫猜想》一文中，也虚构了一些细节，以增加作品的文学性，但文学界很多人士对此不以为然。　　以科学家生活为题材的文学作品，在国外也为数较少。《诺贝尔的囚徒》是一部较具影响的小说。本书作者是当代知名的有机化学家、避孕药发明者卡尔·杰拉西。杰拉西对海洋生物化学、甾体化学、质谱在有机化学中的应用等方面都有杰出的贡献，曾因人工避孕药的合成名震全球。他既是一位颇具人文内涵的科学家，又是一位颇有声名的诗人和小说、戏剧作家。小说的情节是这样的：分子生物学家康托构思了一个关于肿瘤如何形成的绝妙设想，并安排其得意门生杰里·斯塔福用实验来验证这一理论。实验完成之后，他们联名在《自然》杂志上发表了论文，引起了巨大轰动。不久，哈佛大学名教授克劳斯就推荐康托角逐诺贝尔奖。然而，克劳斯的研究小组却无法重复杰里的实验，还有人往康托的门里塞了张纸条，暗示了杰里可能在实验中作假……面对诺贝尔奖的诱惑和学术道德的挑战，康托该何去何从？后来，康托终于如愿获得了诺贝尔奖，但已经与恩师分道扬镳的杰里却同他分享了这一殊荣，并在颁奖礼上与他明争暗斗，克劳斯发现其中的隐情后，更是对康托提出种种要挟，使康托陷入无法解脱的困境……。书中对学者的科学道德、为人和个人生活等方面做了非常有趣的描述，细致入微地刻画了科学家的内心世界、生活情趣等等，揭示了科学家的活生生的人生经历，极富教育意义。中国科学院胡亚东研究员认为：“《诺贝尔的囚徒》是一本非常有趣而独特的‘小说’，讲述了国外学界中人在学术追求中的诸多不正常现象，批判了科学界各种学术活动中形形色色的丑陋现象，读起来极耐人寻味。这些现象与目前中国学术界存在的学术道德、功利主义、弄虚作伪等不良现象颇有关联，因而对于国内读者来说，本书就更是发人深省。中国有句古语：‘诗以言志’，这本小说也可说带有‘言志’的味道。”　　在中国，科学小说更加稀缺。内蒙古锡林郭勒盟作家孙海涛在查阅了大量清史资料的基础上，历经两年，写成42万字的长篇历史小说《明安图》，2005年出版。明安图，出生在清代察哈尔草原（今锡林郭勒盟正镶白旗），是清代不可多得的数学家、天文学家、测绘学家。他用30余年时间创立了“割圆连比例法”，写成4卷本数学专著《割圆密率捷法》，而且又发现并论证了无穷级数的6个公式，这是当时世界数学领域中一种比较先进的思想。所以，明安图被认为是我国微积分学的先驱和高等数学的开创者。除此之外，明安图还多次参加地理测量和地图的绘制工作。这部小说在社会上反响甚小，很少有人知道。描写科学家的文艺作品之所以极其稀少，并不奇怪。这主要是因为，科学家的生活，一般是比较单调的，甚至比普通人的生活更单调。缺乏波澜起伏，并不适合作为文学艺术的题材。文学讲究的是“传奇”，无“奇”则不传。　　……