×
图文详情
  • ISBN:9787802568532
  • 装帧:一般轻型纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:261
  • 出版时间:2015-09-01
  • 条形码:9787802568532 ; 978-7-80256-853-2

本书特色

 麦金德的《陆权论》在出版后半个世纪中成为西方地缘政治学的通行理论。直到今天,许多西方战略家仍然按照麦金德的描述来观察世界。从第二次世界大战后西方国家一直激烈争夺东欧的这一事实,不难找到《陆权论》地缘政治思想的痕迹。

内容简介

《陆权论》作者麦金德从世界整体的角度来看待世界地理构成和世界历史进程,认为世界是由几个大岛构成的,其中欧亚大陆和非洲大陆是*大的“世界岛”,美洲大陆是另外一个岛屿,澳洲则是较小的一个岛屿。由于欧亚大陆是世界上主要政治、经济力量的集中地域,也是人口众多、面积庞大的连贯性区域,加之欧亚大陆是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地,因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。麦金德理论概括起来就是:谁控制了东欧,谁就控制了心脏地带;谁控制了心脏地带,谁就控制了世界岛;谁控制了世界岛,谁就控制了世界。

目录

**章 远景未来与和平;过去历次战争爆发的原因;敌对利益集团的发展;国际联盟纯属法律概念的危险性;出现一种世界暴政的可能性;业已公认的问题。第二章 社会的动力民主的理想主义,随之而来的灾难,以及它与现实的关系;“进行中的事业”的经济现实;“进行中的事业”的组织者;革命中涌现出来的组织者;组织者与社会纪律;伟大的组织者也是伟大的现实主义者;对于专业人士的民主性偏见;组织者战略性地思考问题;其“手段与方法”的思想;拿破仑;俾斯麦;普鲁士的战略精神;“德国文化”[1]和战略;德国的战争地图;经济学里的战略思想;但民主从道德方面来考虑问题;“不吞并,不索赔”;除非是为了防御而被迫这样做,否则就不愿从战略角度来思考问题;倘若不重视地理与经济现实,那么民主必败无疑。[1] kultur:本义指“文化,文明”,后演变成贬义,暗指含有沙文主义、军国主义等内涵的“德国文化”,也可用于指纳粹分子统治下的社会组织。第三章 海洋民族的观点从地理学角度来看海洋的整体性;其诸多重要性却尚未得到世人的完全公认;因此有必要从一种历史学的观点来加以看待;埃及河流两岸各个相互争战的强国;尼罗河被陆上力量“封锁”了;地中海地区相互争战的海上强国;地中海被陆上力量“封锁”了;拉丁半岛是一个海上基地;海上力量通过拉丁半岛这个基地包围了“世界海角”;拉丁欧洲半岛内部的分裂;因此,海上力量便有了机会,能够从面积虽然较小、却以海岛为海上基地的不列颠发展起来;关于通常的海上基地;关于**次世界大战中的海上力量;“世界岛”;海上力量的重要基地。第四章 陆上民族的观点从内部来看“世界岛”;按照自然法则所确定的“中心地带”;其他的自然区域;阿拉伯中央地带;游牧民族和农耕民族;阿拉伯人试图建立起一个世界帝国;草原地带;鞑靼人的入侵及其影响;西藏高原以及进入中国和印度的西北通道;从“中心地带”到阿拉伯半岛和欧洲的通途大道;从战略角度来定义“中心地带”;“中心地带”包括了黑海盆地;波罗的海盆地亦包括在内;“中心地带”与“世界岛”都是客观存在的现实;陆上力量的终极垒。第五章 帝国之间的竞争哥萨克人向“中心地带”推进;俄罗斯人的故土急剧分裂;真正的欧洲;欧洲分裂成了东欧和西欧;东、西欧之间的关系史;它们之间的根本性对抗;它们之间的主要分歧;位于东欧的日耳曼人和斯拉夫人;特拉法尔加[1]海战似乎将一个世纪的历史长河分为了两支;不列[1] trafalgar:特拉法尔加。西班牙位于直布罗陀海峡西端的一个城市。1805年,英国海军在此海域与法、西联合舰队作战并大获全胜,从而巩固了英国海洋霸主的地位。颠与“不是欧洲”;但实际上东欧位于“中心地带”内部,历史长河也并未分成两支;英、法两国的政策在19世纪保持着一致;德国人企图控制东欧和“中心地带”,从而引发了**次世界大战;有组织的人力这一经济现实——即“进行中的事业”;政治经济与国民经济;1878年的经济巨变;德国的政策是刺激人力增长,然后利用人力来占领“中心地带”;但自由经济[1]也是帝国的一种政策;这两种政策的冲突;它们是两种“进行中的事业”,这一事实使得冲突无法避免。第六章 国家自由尽管我们已经赢得此次大战,但差点儿失败了;若是德国获胜,就算只是在陆地上获胜,我们可能也得严肃认真地去对付一个“中心地带”的帝国了;“中心地带”在地理上对世界自由构成了持久威胁;德国怎样犯下了在西线发动攻势的错误;汉堡及其人力政策;我们如今必须把东欧和“中心地带”分割开来;东欧必定会分成3种国家体制,而非两种国家体制;处于“中间层”国家中的各个民族;实现这一点之后,国际联盟才有可行性;但是,其中决不能有“占据支配地位的伙伴”[2];不过,我们仍须去应对各个“进行中的事业”;在你们的国际联盟中,多数会员国应当保持合理的势力均衡;具有全球重要性的某些战略要地;未来“进行中的事业”,以及各国的不均衡发展;理想的情况是经济发展均衡的“独立国家”;“进行中的事业”的悲剧;走向和平与真正自由的国际联盟的政策。[1] laissez-faire:(经济上的)放任政策,不干涉主义。源自法语,19世纪早期和中期变成了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府干涉经济,并且反对政府征收除足以维持和平、治安和财产权以外的其他税赋。[2] predominant partner:优先合伙人,占有支配地位的伙伴。多用于喻指英格兰在英国国内的重要地位。作者此处显然是指国际联盟中各个成员国应当平等。第七章 人的自由在这样一种自由的国际联盟内,人民是否会变得更加自由;在国内以地区为基础建立起组织的必要性;另一种组织是以全国范围的阶级和利益集团为基础而建立起来的;这必然会导致阶级间的国际战争;因此理想的情况便是,在势力均衡的国家当中,各个地区的势力也保持均衡;这种组织能够让*多的人获得*大的机会;民族运动的起因;反对过度集权化;友好国家间的经济实力必须保持均衡,并由友好地区所组成;友好关系若想持久,必须掌控各个“进行中的事业”的发展。第八章 后记*近的大选及其在世界舞台上的意义;关于睦邻友好这种留存下来的美德。附 1919年l月25日法国外交部一件小事备忘附英文原版 democratic ideals and reality
展开全部

相关资料

谁统治了东欧,谁就统治了大陆腹地;谁统治了大陆腹地,谁就统治了世界岛;谁统治了世界岛,谁就统治了世界。 ——麦金德

作者简介

麦金德(Halford John Mackinder),英国著名政治地理学家、历史地理学家,英国地理学代表人物。他创立了一项世界观点,提出“大陆腹地说”的全球战略观念,把欧亚大陆和非洲合称为“世界岛”,把世界岛*僻远的地方称为“腹地”。他把他的思想归纳为三句名言:“谁统治了东欧,谁就统治了大陆腹地;谁统治了大陆腹地,谁就统治了世界岛;谁统治了世界岛,谁就统治了世界。”

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航