中国书籍文学馆.名家文存:槐香入梦(精装)

　　《中国书籍文学馆·名家文存：槐香入梦》：　　早晨六点十五分，我被报时器叫醒，打算去迎接2000年的**缕曙光，不用到海边，就在我住的居民区，走出楼群到东边的马路上，往昔，我曾经迎着它匆匆走在上班的路上，今天我打算静静地享受它片刻的照拂。可是，即便没有拉开窗帘，也能感觉到外边的阴暗=我连忙问妻子：是不是阴天？她说：还下雨了呢。正好就了我的懒，老老实实躺在床上，顺手打开了电视，看到了大家都在等待着日出。先是国外的一个小岛，人们载歌载舞呼唤太阳冲出云围；接着是三亚的海边，大海潮起潮落，红日喷薄欲出；可是泰山上的几千名连夜登山的游客们却没有这个眼福，他们看到的是一团雾气，是雪松，通过电视我看到他们脸上淡淡的失望。　　我不用想象新千年的**缕曙光是什么样子，不用走出家门，电视早已将五洲四海的景象传到了我的眼前，不是文字描述，而是活生生的画面，*好的角度*好的色彩，甚至比在现场还有可视性。科技到了这个程度，人们的想象就显得呆头呆脑了，一切都毫无保留地端到了你面前，没有空间，没有距离，想象成了被逼在墙角的人，连转身的空问都没有了。可我又在想，没有了想象人类会是怎样？我突然想到了折断了翅膀的小鸟，不能翱翔在蓝天下，不能再看到连片的绿树和远去的河流，*重要的是整天是眼前的几株草几块石头，心灵的空间将逼仄起来，不能超越，难以升华。忙着生计忙于事物的都市人不正是连个梦都没有时间做吗？人的想象力是不是正在丧失呢？　　我不是杞人忧天，接下来的电视节目是以“畅想未来”为主题的《实话实说》，主持人设计的形式很好，让一群孩子把自己对未来的想法画出来，让医学、航天等等专家们来猜孩子画的是什么。那些在某一个学科做出过贡献的专家恐怕从未遭遇过如此尴尬，孩子们画的东西令他们摸不到头脑，我当然不会据此断定专家们“低水平”，我感到可怕的是专家们对未来的畅想没有一点灵性，全是根据现实的推理，根据现有成果的展望，他们有科学性，有严密的逻辑性，可是跟孩子的想法比起来，简直就是乌鸡和凤凰的差别。孩子们是不着边际的幻想，比如将来的吸尘器就是太空飞行器，一边飞翔一边吸取大气中的污染物；比如说，牛奶既可以吃，也可以当汽油使用，这样的好处是没有污染；还有的孩子画的是“太空村”，地球只是人们休息的地方，土星是农业区，水星是养殖区……人们在一片“哈哈”声中听着孩子们的奇思怪想，也许是在“幼稚”的评判下对此不以为然。可是我却陷入了沉重的思考，科学家们不是来参加学术讨论会，是来“畅想”的，为什么说的全是一加一等于二的东西，就不能等于三吗？还有的人说“我实在想不出你画的是什么，哎哟，你告诉我吧”。我并不是说必须得说的和孩子的本意一模一样，人的思想不可能是两个完全重合的圆，跟孩子的本意截然相反也是正常的，但要富有想象力充满神奇，可是科学家、学者们却像一株风干的枯木，没有给大家一片绿叶。　　人类想象的源泉难道就干涸了吗？董桥在一篇文章中引用过西方人的一个讲故事的规则：“我相信想象力比知识有力。神话比历史有说服力，梦比事实强大。希望永远战胜经验。”（《“吴晗这个人怎么样”》）想象是人类创造力的一个表现，而创造力又是人类从一座高峰攀向另一座高峰的动力，专家们作为人类的大脑，那么规规矩矩，我们还会有超越的可能吗？后来又想：为什么孩子的头脑中是五彩斑斓的想法呢？难道当社会给他们派定角色，需要以割除这些东西为代价吗？如果是那样，就太可怕了，那我们得赶紧重温一位先辈的话：“救救孩子！”　　不论是走过了一千年还是两千年，人类都应该像鸟儿一样，无论如何也不能失去了翅膀，无论如何也要自由飞翔。　　……